Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Купряковой Н.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Государственного унитарного предприятия г.Москвы Дирекция единого заказчика № 1 г.Зеленограда к Корнышевой ..., Пыриной ... о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг, услуг связи( радио, антенна),

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г. Москвы ДЕЗ № 1 г. Зеленограда через своего представителя Киселеву Е.Н., действующую на основании доверенности, обратилось в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Корнышевой ..., Пыриной ... о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг, услуг связи (радио, антенна), сославшись на то, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 46,00 кв.м согласно договора дарения Номер обезличен от Дата обезличена года. Ответчикам предоставлен полный объем эксплуатационных услуг, также они пользуются коммунальными услугами, однако указанные услуги ими не оплачиваются, образовалась задолженность. Так, сумма долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена г. составила Номер обезличен коп.; за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – Номер обезличен коп.; за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – Номер обезличен коп.. Поскольку ответчики не возвращают долг добровольно, истец просит взыскать с них солидарно Номер обезличен копеек, в том числе задолженность в размере Номер обезличен коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп., и расходы на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен руб..

Представить истца ГУП г. Москвы ДЕЗ № 1 г. Зеленограда Шалдыкин А.О., действующий на основании доверенности л.д. 36), в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что ответчики занимают жилое помещение, но не вносят платежи за него.

Ответчики Корнышева Г.Е. и Пырина К.В. не явились в судебное заседание, были надлежаще извещены о его времени и месте. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчики Пырина ..., Дата обезличена г.р. и Корнышева ..., Дата обезличена г.р., проживают по адресу: .... Вместе с ними по указанному адресу проживает также Корнышев ..., Дата обезличена г.р. Ответчик Пырина К.В. и Корнышев М.А. являются собственниками данного жилого помещения (по 33,33% доли в праве собственности).

Согласно представленным выписке из лицевого счета л.д. 9) и справкам по начисленным денежным средствам за жилищно-коммунальные услуги, по которым не поступила оплата л.д. 10-11) по ... задолженность за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила Номер обезличен коп., за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – Номер обезличен коп., за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – Номер обезличен коп., а всего – Номер обезличен коп.

В соответствии со ст. ст. 10, 11,30, 31, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными учреждениями и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (супруг, дети и родители данного собственника) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, Жилищным кодексом РФ установлена обязанность собственника по содержанию жилого помещения, в том числе внесению платы за него и за коммунальные услуги. Установлено, что указанная обязанность в данном случае надлежащим образом не исполняется, что привело к образованию задолженности. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ГУП г. Москвы ДЕЗ № 1 г. Зеленограда о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна) за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен коп., за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен коп., за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен коп. ( а всего в сумме Номер обезличен коп.) подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, а также то, что ответчиками не представлены сведения о том, что ими было заключено соглашение об ином распределении ответственности, сумма задолженности подлежит взысканию с Пыриной К.В. и Корнышевой Г.Е. в солидарном порядке.

Истцом заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчиков государственной пошлины в размере Номер обезличен коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере Номер обезличен..

В соответствии с ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственным пошлина в размере Номер обезличен коп., что подтверждается имеющимся платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 5). Поскольку исковые требования ГУП г. Москвы ДЕЗ № 1 удовлетворены в полном объеме, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возмещению в пользу истца с ответчиков Пыриной К.В. и Корнышевой Г.Е.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена копия договора поручения Номер обезличен на оказание услуг по представлению интересов в суде, заключенного ГУП г. Москвы ДЕЗ № 1 г. Зеленограда и ООО «Правознание» л.д. 16-19), п. 4.1. которого предусмотрено вознаграждение поверенного в размере Номер обезличен рублей за каждого должника, по которому произведена работа по подготовке и подаче искового заявления в суд.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя денежные средства в размере Номер обезличен рублей.

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 30,31, 153-158 ЖК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 98, 100, 167, 194-197, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного унитарного предприятия г. Москвы Дирекция единого заказчика № 1 г. Зеленограда к Корнышевой ..., Пыриной ... о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг, услуг связи (радио, антенна), удовлетворить.

Взыскать с Корнышевой ..., Пыриной ... в пользу Государственного унитарного предприятии г. Москвы Дирекция единого заказчика № 1 г. Зеленограда солидарно денежную сумму в размере Номер обезличен копеек, в том числе задолженность в размере Номер обезличен руб., государственную пошлину в размере Номер обезличен коп., оплата услуг представителя Номер обезличен руб..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина