Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП Москвы ДЕЗ № 1 Зеленограда к Салиной ЛН, Салину МВ, Салину ВМ о взыскании задолженности
Установил
ГУП ДЕЗ № 1 Зеленограда обратился в суд с исковым заявлением к Салиной ..., Салину ..., Салину ..., в котором просит взыскать в сувою пользу, солидарно, с ответчиков : ...- задолженность по предоставленным коммунальным услугам по квартире ... по состоянию на Дата обезличена.
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что ответчики занимают квартиру ..., но не исполняют свои обязанности по оплате в связи с чем образовалась задолженность.
Также он понес расходы по оплате услуг представителя в сумме ... и расходы по оплате государственной пошлине в ...., которые просит ему компенсировать.
Представитель истца по доверенности на судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме.
Салина ЛН согласно ее заявления иск признает, просит принять признание иска и рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд принимает признание иска Салиной ЛН. Остальные ответчики на судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом всеми доступными суду средствами.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. При этом суд исходит из того, что отношения сторон носят документированный характер.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании ответчики занимают квартиру ..., являясь сособственниками квартиры.(лд5.6.24-28) Истец предоставил справку о финансовом состоянии лицевого счета по квартире ....(лд7.8) Согласно справке задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире ... на Дата обезличена составляет ....(лд9) Истец понес расходы по оплате государственной пошлине в сумме ....(лд11) ... истцом было уплачено за услуги представителя.(лд12.16)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. Ст.30.31.155 ЖК РФ предусматривают, что проживающие в жилых помещениях обязаны вносить плату за жилое помещение ежемесячно до 10 числа каждого месяца. Ответчики занимая указанное жилое помещение, несут обязанность, установленную законом по оплате потребленных коммунальных услуг, однако. Свою обязанность они не исполняют в связи с чем образовалась задолженность. Объем задолженности истцом рассчитан, судом проверен, суд находит его правильным. За ответчиками числиться задолженность с Дата обезличена. Кроме того, Салина ЛН иск признала и это признание судом принято. Т.к. ответчики являются сособственниками занимаемой квартиры, то на них должна быть возложена солидарная обязанность по погашению образовавшейся задолженности и судебным расходам. Истец понес расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя. Данные расходы документально подтверждаются и подлежат компенсации истцу по правилам ст.100.102.ГПК РФ. Расходы на услуги представителя суд рассматривает как разумные.
Руководствуясь ст.30.31.155 ЖК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление ГУП Москвы ДЕЗ № 1 Зеленограда к Салиной ЛН, Салину МВ, Салину ВМ о взыскании задолженности- удовлетворить.
Взыскать с Салиной ..., Салина ..., Салина ..., солидарно, в пользу ГУП Москвы ДЕЗ № 1 Зеленограда : ...- задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире ..., за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена ; ...- расходы на услуги представителя ; ...- расходы по государственной пошлине, а всего ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения вт окончательном виде.
судья