Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» к Баранникову АА о взыскании денежных средств
Установил
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с исковым заявлением к Баранникову ..., в котором просит взыскать в свою пользу : ...- задолженность по кредитному договору, заключенному Дата обезличена; компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме ....
При этом истец ссылается на то, что по данному договору он предоставил ответчику кредит в сумме ... на потребительские цели по сроку от Дата обезличена под 19 % годовых. Свои обязательства ответчик исполнял недобросовестно, что привело в образованию задолженности.
Истец просит о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик на судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом, все доступными средствами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту его жительства.
При этом суд исходит из того, что отношения сторон носят документированный характер.
Изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства истец предоставил расчет задолженности ответчика.(лд8-10) Ответчик обращался к истцу с анкетой-заявлением на предоставление кредита, выписку со счета ответчика.(лд11-19-26) Истец понес расходы по государственной полине в сумме ....(лд3)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. Ст.307-310 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо должно совершить в пользу другого лица определенное действие : уплатить деньги, выполнить работы, передать вещи. Обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями соглашения. отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение условий соглашения не допускается.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Дата обезличена стороны заключили кредитный договор, по которому истец передал ответчику ... на потребительские цели под 19 % годовых. Свои обязательства ответчик исполнял недобросовестно в связи с чем образовалась задолженность, состоящая из : ...- задолженность по основному долгу ; ...- сумма процентов по просроченной задолженности ; ...- неустойка. Истец предоставил расчет задолженности ответчика. Судом этот расчет был проверен и суд находит его правильным.
В силу приятых на себя обязательств ответчик должен выплатить истцу указанную сумму задолженности. Кроме того, истец понес расходы по государственной пошлине, которые подлежат компенсации по правилам ст.103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-310.808-810 ГК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» к Баранникову АА о взыскании денежных средств- удовлетворить.
Взыскать с Баранникова ... в пользу АКБ «Банк Москвы» : ...- задолженность по основному долгу ; ...- проценты по договору ; ...-неустойкка за нарушение сроков ; ...- расходы по государственной пошлине, а всего ... в счет исполнения обязательств по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен и судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья