Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управы района Силино Москвы к Кузнецову НВ о возложении обязанности
Установил
Управа Силино Москвы обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову ..., в котором просит возложить на него обязанность по демонтажу металлического тента (МТ) Номер обезличен, расположенного у ....
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что МТ установлен в месте для этого не предусмотренном, без получения соответствующего разрешения. Представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Кузнецов НВ, согласно его заявления, иск признает, просит принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие. Суд принимает признание иска.
Третье лицо по делу- ГУ Москвы «Инженерная служба Зеленоградского АО», согласно заявления просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства истец предоставил схему расположения МТ на территории Управы, фототаблицу.(лд4.8.) Дата обезличена был составлен акт обследования территории ....(лд5) Дата обезличена ответчик обращался с заявлением к главе Управы.(лд6) Истец обращался с заявлением об устранении нарушения.(лд9-11)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. В ходе судебного разбирательства было установлено, что МТ, принадлежащий ответчику установлен в месте для этого не предназначенном, разрешения на установку МТ у ответчика нет, земельно- правовые отношения не оформлены. Кроме того, ответчик признал иск и это признание судом принято.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а исковое заявление удовлетворяется, постольку на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате государственной пошлины в сумме ... в доход государства, по правилам ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.307-310 ГК РФ, Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» ст.103-194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление Управы района Силино Москвы к Кузнецову НВ о возложении обязанности- удовлетворить.
Возложить на Кузнецова Николая Валентиновича обязанность демонтировать металлический тент (МТ) Номер обезличен, расположенный у ....
Взыскать с Кузнецова НВ государственную пошлину в размере ... в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья