Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП Москвы ДЕЗ № 1 Зеленограда к Калиину ВВ, Аверкиной ЕА о взыскании задолженности
Установил
ГУП Москвы ДЕЗ № 1 Зеленограда обратился в суд с исковым заявлением к Калинину ..., Аверкиной ..., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков, солидарно. ..., расходы по государственной пошлине в сумме ..., ...- стоимость услуг представителя.
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что ответчики занимают жилое помещение –... и обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги, оплачивать жилое помещение, однако, они свою обязанность не исполняют в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца на судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.
Ответчики на судебное заседание не явились, хотя извещались судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства ответчики занимают квартиру ....(лд5.6.21-24) Истец предоставляет свой расчет задолженности ответчиков.(лд7.8) Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...(лд10), ... на оплату услуг представителя.(лд11.16-20)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. В силу ст.30.31.155 ЖК РФ собственник жилого помещения и лица, совместно с ним проживающие, обязаны вносить ежемесячную плату за жилое помещение до 10 числа. Ответчики данную обязанность не исполняют в связи с чем образовалась задолженность, размер которой истцом определен, а судом проверен и суд находит его правильным. На ответчиков должна быть возложена солидарная обязанность по оплате образовавшейся задолженности. Кроме того, они должны компенсировать истцу его судебные расходы, в том числе и оплату услуг представителя. Суд считает сумму в .... разумной.
Руководствуясь ст.30.31.155 ЖК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление ГУП Москвы ДЕЗ № 1 Зеленограда к Калинину ВВ, Аверкиной ЕА о взыскании задолженности- удовлетворить.
Взыскать с Калинина ..., Аверкиной ..., солидарно, в пользу ГУП Москвы ДЕЗ № 1 Зеленограда : ...- задолженность по оплате за пользование коммунальными услугами по квартире ..., за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена ; ...- расходы на услуги представителя ; ... расходы по государственной пошлине, а всего ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления рения в окончательном виде.
судья