Решение о взыскании задолженности. Вступило в силу.



Решение

Именем Российской Федерации

Зеленоградский районный суд Москвы

Дата обезличена

В составе федерального судьи Спиридонова ВС

При секретаре Латышевой ОА

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» к Гаврилиной СС о взыскании денежных средств

Установил

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с исковым заявлением к Гаврилиной ..., в котором просит взыскать в свою пользу : задолженность по кредитному договору от Дата обезличена в размере ... включая суммы задолженности по основному долгу- ..., проценты по просроченной задолженности-..., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты-..., а также расходы по государственной пошлине в сумме ....

В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что с ответчиком Дата обезличена был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому предоставлен кредит в сумме ... по сроку возврата до Дата обезличена под 16 % годовых. Ответчик свои обязательства исполнял недобросовестно в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца, поддерживая исковое заявление, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, место жительства не менял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам, исходя из того, что отношения сторон носят документированный характер.

Изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании истец понес расходы по государственной пошлине в размере ... (лд7.8) Истец предоставил выписку по счету ответчика за период с Дата обезличена по Дата обезличена (ол10-14). Дата обезличена стороны заключили кредитный договор. (лд21-24)

Ответчик обращался с заявлением на перечисление денежных средств.(лд25), заявлением-анкетой.(лд26-30) истцом был предоставлен расчет просроченной задолженности по состоянию на Дата обезличена (лд15-120).

Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. Ст.307-310 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо должно совершить в пользу другого лица определенное действие : передать вещи, уплатить деньги, выполнить работу. Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда, требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение условий соглашения не допускается. Обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями соглашения.

Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. Стороны заключили Дата обезличена кредитный договор, согласно условиям которого истец передал денежные средства в размере .... Кредит был предоставлен на условиях возвратности, срочности, под 16% годовых. Свои обязательства ответчик исполнял недобросовестно, что привело к задолженности по выплатам. Расчет задолженности рассчитан истцом и предоставлен суду. Суд проверил этот расчет и находит его правильным. Общая сумма задолженности составляет ..., которая состоит из : ... сумму просроченной задолженности по основному долгу ; ...- проценты по кредиту, ...- неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту. Кроме того, истец понес расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ....

Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, поскольку на него должна быть возложена обязанность по уплате сумм задолженности и штрафных санкций. а также расходов по уплате государственной пошлины по правилам ст.102 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.307-310.808-810 ГК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил

Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» к Гаврилиной СС о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с Гаврилиной ... в пользу АКБ «Банк Москвы» : ...- просроченная задолженность по основному долгу по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен ; ...- проценты по просроченной задолженности ; ... неустойка за нарушение сроков уплаты кредита ; ...—расходы по государственной пошлине, а всего ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

судья