Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управы района Савелки Москвы к Антонову ВН о возложении обязанности
Установил
Управа района Савелки Москвы обратилась в суд с исковым заявлением к Антонову ..., в котором просит возложить на него обязанность демонтировать металлический тент (МТ) Номер обезличен, расположенный у .... При этом истец ссылается на то, что МТ установлен без соответствующего разрешения, в месте не предназначенном для размещения МТ. Представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, согласно его заявления он признает иск и просит суд принять признание иска, рассмотрев дело в его отсутствие. (лд5)
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании ответчик обращался к истцу с заявлением, в котором принимал на себя обязательства содержать в надлежащем состоянии МТ и прилегающую территорию.(лд7) Истец обращался к ответчику с предложением о добровольном демонтаже МТ.(лд11) Дата обезличена составлен акт о нахождении МТ на обследуемой территории.(лд12) истцом предоставлена схема размещения МТ на территории Управы.(лд13)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. В ходе судебного разбирательства было установлено, что МТ, принадлежащий ответчику, установлен самовольно, без соответствующего разрешения. Кроме того, ответчик признал иск и это признание судом принято. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.198 ГПК РФ, которая предусматривает, что при признании иска ответчиком и принятии этого признания судом, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятии его судом, суд полагает удовлетворить иск.
Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, исковое заявление удовлетворяется. Соответственно на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в размере ....
Руководствуясь ст.307-310 ГК РФ, Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 № 526-ПП « О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформление прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление Управы района Савелки Москвы к Антонову ВН о возложении обязанности – удовлетворить.
Возложить на Антонова ... обязанность демонтировать металлический тент (МТ) Номер обезличен, расположенный у ....
Взыскать с Антонова ВН государственную пошлину в размере ... в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья