Решение о возложении обязанности. Вступило в силу.



Решение

Именем Российской Федерации

Зеленоградский районный суд Москвы

Дата обезличена.

В составе федерального судьи Спиридонова ВС

При секретаре Судьиной ОА

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова ВП к 3 отд. МОТОТРЭР ГИБДД УВД Зеленограда о возложении обязанности

Установил

Щербаков ... обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит : обязать устранить допущенное нарушение прав путем восстановления регистрации на автомобиль Номер обезличен, собственником которого он является.

В обоснование своего заявления он ссылается на то, что указанный автомобиль принадлежит ему на праве собственности, состоял на регистрационном учете в МОТОТРЭР ГИБДД УВД Зеленограда, однако, Дата обезличена его регистрация была аннулирована. Регистрация была аннулирована на основании результатов служебной проверки, которая установила, что автомобиль не прошел таможенного оформления в период его ввоза на территорию страны.

Щербаков ВП на судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель УВД Зеленограда по доверенности Соколова СА(лд12) на судебное заседание явился, возражает против удовлетворения искового заявления.

В обоснование своих возражений она ссылается на то, что не допускаются к участию в дорожном движении транспортные средства, которые имеют дефекты в номерных агрегатах, документах. Данный автомобиль, согласно результатам служебной проверки, был ввезен на территорию РФ без таможенного оформления, хотя именно таможенные органы должны были выдавать Паспорт Транспортного Средства (ПТС) автомобиля, однако, ПТС был выдан по дубликату ПТС. Согласно полученным сведениям ПТС на автомобиль истца таможенными органами не выдавался. Представитель ответчика предоставил письменный отзыв на исковое заявление. (лд33-36)

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление не может быть удовлетворено по следующим основаниям.

Как было установлено в ходе судебного заседания на автомобиль был выдан ПТС.(лд7)Дата обезличена была аннулирована регистрация автомобиля «Мерседес Бенц», принадлежащего Щербакову ВП.(лд8) Истец обращался с заявлением о постановке на регистрационный учет, принадлежащего ему автомобиля. (лд13) Дата обезличена сотрудник МОТОТРЭР обращался с рапортом к Начальнику 3 отд.МОТОТРЭР УВД Зеленограда.(лд16.17) Дата обезличена было подготовлено заключение по результатам проведения правой экспертизы регистрации транспортного средства.(лд19-22-30)

Отказывая в удовлетворении искового заявления суд исходит из следующего. В ходе судебного разбирательства было установлено, что автомобиль, принадлежащий истцу был ввезен на территорию Российской Федерации без уплаты таможенных сборов и платежей. Данное обстоятельство подтверждается результатами правовой экспертизы, проведенной в УВД Зеленограда на основании собранных материалов.(л.д16-18-30) Данное обстоятельство истцом не оспаривается. П.1 ст.15 Таможенного кодекса РФ предусмотрено, что никто не вправе пользоваться и распоряжаться ТС до их выпуска не иначе, как в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом. В соответствии с п.2 Постановления СМ РФ от 18.05.1993 № 477 «О введении паспортов транспортных средств» и п.1 Постановления Правительства РФ от 07.12.1996 № 1445 «О выдаче паспортов транспортных средств таможенными органами РФ» в целях упорядочения допуска ТС, ввозимых на территорию РФ после 01.07.1997 ПТС выдается таможенными органами. Данное транспортное средство -1999 года выпуска- было допущено к эксплуатации на территории РФ в нарушении установленного порядка, что позволяет суду прийти к выводу о незаконности допуска его к участию в дорожном движении. Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711, Приказом МВД № 59 от 27.01.2003 предусматривается, что при установлении обстоятельств. являющихся основанием для отказа в совершении регистрационных действий, в том числе в результате проверки, проводимой в установленном законодательством порядке, органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, проведенная регистрация ТС считается недействительной и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации ТС. Регистрационные документы сдаются в регистрационное подразделение.

Суд считает, что ответчик действовал в рамках действующего законодательства, указанных нормативных документов, прав и свобод истца не нарушил. Суд считает, что регистрация была аннулирована правомерно и отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по восстановлению регистрации ТС.

Руководствуясь ст.307-310 ГК РФ, Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711 ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил

В удовлетворении искового заявления Щербакова ВП к 3отд. МОТОТРЭР УВД Зеленограда о возложении обязанности- отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

судья