решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крыловой ГЮ к Шабаниной ЕН о взыскании денежных средств
Установил
Крылова ... обратилась в суд с исковым заявлением к Шабаниной ..., в котором просит взыскать в свою пользу : ...- долг по договору от Дата обезличена ; ...- проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами ; ...- расходы по государственной пошлине ; ...- расходы на услуги представителя.
В обоснование своего заявления она ссылается на то, что передала ответчику ... для производства ремонта в квартире, однако, ремонт не был произведен, а денежные средства не были возвращены. На сумму долга начислены проценты согласно расчета.
Крылова ГЮ на судебное заседание не явилась, она доверяет представлять свои интересы представителя по доверенности Булычевой ОВ, которая на судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала.
Шабанина ЕН на судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, письменного отзыва не предоставила, причину неявки суду не сообщила.
С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке вынесения заочного решения, известив ответчика о существе принятого решения по почте.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании Дата обезличена ответчица написала расписку о получении денежных средств. (лд910) Дата обезличена истица обращалась к ответчику с претензией, изложенной в письменном виде.(лд19) Истица оплатила государственную пошлину в размере ....(лд4) ... истицей было оплачено за услуги представителя.(лд21)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. В ходе судебного разбирательства было установлено, что истица передала ответчику денежные средства в сумме ..., в подтверждение чего была выдана расписка, которая содержит указание на срок возврата полученных средств –январь 2008. Денежные средства, как это следует из расписки, были получены на производство ремонта, установку двери. Ремонт был выполнен на низком уровне. Указанная расписка содержит указание на обязательство ответчика по возврату полученной суммы.
Согласно ст.307-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие : выполнить работу, уплатить деньги, передать вещи. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменений условий соглашения не допускается.
Суд считает, что ответчица не выполнила взятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы в ... в связи с чем данная сумма должна быть с нее взыскана.
Одновременно суд полагает необходимым возместить истцу и причиненные ему убытки по уплате государственной пошлины (...), расходам услуг представителя (...). Эти расходы направлены на восстановление нарушенного права и в силу ст.15 ГК РФ подлежат возмещению. Взыскивая расходы на услуги представителя в сумме ... суд считает, что сумма этих расходов является разумной и справедливой.
Подлежит удовлетворению и требование о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме .... Истцом представлен расчет процентов. Суд его проверил и находит его правильным. Расчет произведен исходя из : 810 дней просрочки в оплате (Дата обезличена по Дата обезличена) ; ставка рефинансирования- 8.25% годовых ; (8.25% х1/360=0.022%) ; ....022%/100=... в день ;... дней=...
Руководствуясь ст.15.307-310.395 ГК РФ.ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление Крыловой ГЮ к Шабалиной ЕН о взыскании денежных средств- удовлетворить.
Взыскать с Шабаниной ... в пользу Крыловой ... : ...- долг по расписке от Дата обезличена ;...- проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами ; ...- расходы на услуги представителя ; ...- расходы по государственной пошлине, а всего .....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд или в течении 7 дней со дня получения копии решения в Зеленоградский районный суд Москвы о пересмотре заочного решения, стороной не принимавшей участия в процессе.
судья