О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,
при секретаре Самеш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве к Саурову ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени за несвоевременную оплату налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Инспекция ФНС России № 35 по г. Москве в лице начальника инспекции ФИО2 обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Саурову ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за Дата обезличена год в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и пени за несвоевременную оплату налога на имущество в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уменьшены, истец просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., ссылаясь на то, что требования об оплате возникшей задолженности было исполнено частично л.д.43).
К рассмотрению дела от представителя истца - И.О. начальника ИФНС №35 г. Москвы ФИО8 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с уплатой задолженности в полном объеме.
В судебном заседании представитель ИФНС № 35 г. Москвы по доверенности ФИО9. полностью поддержала заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что налоговой инспекцией проверен и подтвержден факт уплаты задолженности по налогу и пени.
Ответчик Сауров А.Е. в судебном заседании представил документы, свидетельствующие об оплате задолженности по налогу, не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве к Саурову ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени за несвоевременную оплату налога на имущество - прекратить ввиду отказа от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.
СУДЬЯ: И.М. Галий