Определение о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по налогам и сборам. Вступ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,

при секретаре Самеш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС № 11 по Тверской области к Голубь ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени за несвоевременную оплату налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная Инспекция ФНС № 11 по Тверской области в лице начальника инспекции ФИО3 обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Голубь ФИО8 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени за несвоевременную оплату налога на имущество. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен и пени в сумме Номер обезличен Как ссылается представитель истца ответчик является собственником дома по адресу: ..., ..., .... Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

К рассмотрению дела от представителя истца начальника Межрайонной Инспекции ФНС № 11 по Тверской области ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с уплатой задолженности в полном объеме Дата обезличена года.

Ответчик Голубь Н.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном порядке. О причинах неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении представителя истца начальника Межрайонной Инспекции ФНС № 11 по Тверской области ФИО5

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции ФНС № 11 по Тверской области к Голубь ФИО9 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени за несвоевременную оплату налога на имущество - прекратить ввиду отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

СУДЬЯ: И.М. Галий