О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,
при секретаре Самеш А.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела Номер обезличен по иску Инспекции ФНС № 35 по г. Москве к Киселевой Е.П. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Инспекции ФНС № 35 по г. Москве к Киселевой Е.П. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество. Истец в лице начальника налоговой инспекции ФИО2 просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. и пени за неуплату налога в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. При этом истец ссылается на то, что на имя ответчика зарегистрирован объект налогообложения, а именно: квартира ...
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3? уточнив исковые требования просила взыскать с ответчика пени за неуплату налога в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. на том основании, что задолженность по налогу в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. ответчиком погашена, платеж проверен и подтвержден. Сведениями об оплате пени налоговая инспекция не располагает.
Ответчик Киселева Е.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Дело принято к производству Зеленоградского районного суда г. Москвы Дата обезличена года.
В данном случае в порядке ст. 23 ГПК РФ дело подсудно мировому судье.
До назначения мирового судьи по судебному участку № 400 г. Москвы дела, подсудные мировому судье судебного участка № 400 г. Москвы рассматриваются Зеленоградским районным судом г. Москвы.
На основании ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик по адресу: ... не зарегистрирован, является собственником указанной квартиры без прописки л.д.24). В деле имеются сведения о том, что ответчик зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.28,29). Не доверять указанным сведениям у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, данное исковое заявление принято к производству Зеленоградского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, установленных гражданско-процессуальным законодательством.
Территория по месту жительства ответчика находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка Номер обезличен района ...
Против передачи дела по подсудности возражений не поступило.
Суд полагает, что с учетом изложенных обстоятельств необходимо передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности компетентному мировому судье г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23,28,31,33, 224, 225 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело Номер обезличен по иску Инспекции ФНС № 35 по г. Москве к Киселевой Е.П. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество на рассмотрение мировому судье судебного участка Номер обезличен района ... по адресу: ..., ..., ....
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: