Определение о прекращ. производства по делу о взыскан. задолж. по уплате налога. Вступило в силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,

при секретаре Самеш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве к Холмогорцеву ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени за несвоевременную оплату налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Инспекция ФНС России № 35 по ... в лице начальника инспекции ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Холмогорцеву Д.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени за несвоевременную оплату налога на имущество. Представитель истца, ссылаясь на то, что на имя ответчика зарегистрирован объект налогообложения, а именно: квартира Номер обезличен по адресу: ..., ..., корп. Номер обезличен, просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена год в размере ... руб. ... коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель ИФНС № 35 г. Москвы по доверенности ФИО4 представила заявление об отказе от исковых требований и просила производство по делу прекратить. Представитель истца ссылалась на то, что в ходе судебного разбирательства установлены сведения, согласно которым с Дата обезличена года не Холмогорцев Д.В., а ФИО3. является собственником квартира Номер обезличен по адресу: ..., корп. Номер обезличен Налоговые уведомления в адрес ФИО3 не направлялись. Холмогорцев Д.В. не является надлежащим ответчиком по делу.

Ответчик Холмогорцев Д.В. о слушании дела извещался, о причинах неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве к Холмогорцеву ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени за несвоевременную оплату налога на имущество - прекратить ввиду отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

СУДЬЯ: И.М. Галий