РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,
при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Эйзнеру ... о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Банк Москвы» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Эйзнеру Г.А. о взыскании денежных средств, мотивировал свое заявление тем, что Дата обезличена года между ОАО «Банк Москвы» и Эйзнером Г.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Эйзнеру Г.А. был предоставлен кредит в размере ... на потребительские цели, сроком возврата до Дата обезличена года. В соответствии с данным договором ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами, которые включают в себя сумму основного долга, начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от надлежащего их исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность. В связи с изложенным, уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика Эйзнера Г.А. задолженность по договору в размере ...., в том числе .... – сумму просроченной задолженности по основному долгу, .... – сумму процентов по просроченной задолженности, ... коп. – сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик Эйзнер Г.А. с исковыми требованиями ОАО «Банк Москвы» о взыскании денежных средств в размере ...., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .... согласился, однако просил снизить размер неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, считая его завышенным. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года на основании анкеты на получение потребительского кредита на неотложные нужды л.д.18-21) между ОАО «Банк Москвы» и Эйзнером Г.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возврата и платности кредит в сумме .... на потребительские цели сроком возврата Дата обезличена года с процентной ставкой 17% годовых. Также договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... в день л.д.10-16). Согласно выписки по счету л.д.29, 30-34), Эйзнеру Г.А. были предоставлены денежные средства в размере ....
Таким образом, суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Эйзнером Г.А.
В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п.3.1.3 Кредитного договора л.д.11), погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными равными платежами.
Согласно п. 4.1 Кредитного договора л.д.13) неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ... в день.
Общая сумма задолженности по займу, с учетом штрафов за просроченные платежи, составляет .....
Согласно п.6.1 Кредитного договора л.д.13), банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
Согласно выписки по счету за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ответчиком Эйзнером Г.А. неоднократно допущена просроченная задолженность сроком более 10 дней л.д.35-37).
Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Эйзнеру Г.А. о взыскании с него задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере .... – сумма просроченной задолженности по основному долгу, .... – сумма процентов по просроченной задолженности обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования от взыскании неустойки в размере ...., суд принимает во внимание положения ст.333 ГК РФ, и полагая, что неустойка несоразмерна нарушенным обязательствам, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки до ....
Таким образом, с ответчика Эйзнера Г.А. в пользу истца ОАО «Банк Москвы» подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере ...., в том числе .... – сумма просроченной задолженности по основному долгу, .... – сумма процентов по просроченной задолженности, .... – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, пропорционально удовлетворяемым требованиям. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811 ГК РФст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Эйзнеру ... о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Эйзнера ... в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору кредита в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Трефилов С.А.