Решение о демонтаже металлического тента. Вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы района Старое Крюково Зеленоградского АО города Москвы к Гринос ... о демонтаже металлического тента,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управа района Старое Крюково Зеленоградского АО города Москвы обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Гринос О.В. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный металлический тент Номер обезличен у корпусов ..., ссылаясь на то, что ответчиком не оформлена разрешительная документация на его установку в территории парковочного «кармана». Ответчик уведомлялся о необходимости демонтировать тент, установленный с нарушением требований Постановления Правительства Москвы от 08.07.2003 года №526-ПП, однако требования Управы не исполнил.

Представитель истца Управы района Старое Крюково Зеленоградского АО города Москвы ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что металлический тент ответчика незаконно размещен в гостевом парковочном кармане у корпусов ... без оформления разрешительной документации.

Ответчик Гринос О.В. в судебном заседании не возражала против иска, указала, что приобрела тент 9-114 около семи лет назад, разрешительной документации на установку тента не имеет.

Представитель третьего лица ГУ «Инженерная служба Зеленоградского АО г. Москвы» ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив приобщенные к материалам дела документы, суд приходит к следующему.

Факт нахождения металлического тента Номер обезличен у корп. ..., подтверждается фотоотчетом, актом, схемой л.д.6,7,8,14), пояснениями сторон, согласно которым установлено, что ответчик Гринос О.В. самовольно занимает часть земельного участка, установленным металлическим тентом для хранения автотранспорта у корп. ....

Суд полагает, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что принадлежащий ответчику металлический тент у ... расположен в гостевом парковочном кармане. Ответчик не представил суду доказательств законного пользования занятым им земельным участком, на котором расположен металлический тент.

Согласно п.п. 2.2.2.3, 2.2.5.6 Положения об Управе Района г. Москвы утвержденным постановлением Правительства №981-ПП от 03.12.2003 года Управа Района г. Москвы является территориальным органом исполнительной власти города, наряду с иными полномочиями принимает в установленном порядке меры по сносу объектов, расположенных с нарушением правовых актов города Москвы, осуществляет контроль за состоянием и развитием гаражно-стояночного хозяйства в пределах своей компетенции. Частью третьей указанного положения предусмотрено, что управа района вправе представлять интересы города Москвы в судах по вопросам ведения управы района.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о демонтаже металлического тента являются правомерными.

Постановлением Правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.2003г., предусмотрен порядок получения разрешения на установку металлического тента, который нарушен ответчиком. В соответствии со ст. 260, 261, 264 ГК РФ владелец земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения участком. В соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ лицо, владеющее земельным участком, может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе вправе требовать освобождения земельного участка. В судебном заседании установлено, что ответчик самовольно без законных оснований занимает земельный участок у ... размещенным металлическим тентом.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. Требования в части указания возможности самостоятельного демонтажа тента силами истца к исковым не относятся и могут быть разрешены порядке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 260, 261, 264, 304, 305 ГК РФ, постановлениями Правительства Москвы № 981 ПП от 03.12.2003 г., № 526-ПП от 08.07.2003г., ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Управы района Старое Крюково Зеленоградского АО города Москвы к Гринос ... о демонтаже металлического тента удовлетворить.

Обязать Гринос ... демонтировать металлический тент Номер обезличен, расположенный по адресу: ....

Взыскать с Гринос ... государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: