РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,
при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волостных ... к Чеснакову ... о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Волостных С.В. обратился в суд с иском к ответчику Чеснакову А.В. о взыскании долга, ссылаясь на то, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг ... сроком возврата до Дата обезличена года, о чем была составлена расписка. Тогда же, Дата обезличена года был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг ... сроком возврата до Дата обезличена года, о чем также была составлена расписка. Ответчик получил от истца по договорам займа денежные средства в сумме ..., в оговоренный срок указанные суммы не вернул. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа ..., проценты по договору займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., а также сумму займа ..., проценты по договору займа в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...; а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере .....
Истец Волостных С.В. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению л.д.34), на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чеснаков А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление л.д.33).
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Волостных С.В. и Чеснаковым А.В. заключен договор займа, по которому Чеснаков А.В. получил от Волостных С.В. денежную сумму в размере ...., которые обязался вернуть в срок до Дата обезличена г.
Дата обезличена года между Волостных С.В. и Чеснаковым А.В. заключен договор займа, по которому Чеснаков А.В. получил от Волостных С.В. денежную сумму в размере ...., которые обязался вернуть в срок до Дата обезличена г.
В подтверждение указанных договоров суду истцом представлены расписки Чеснакова А.В. от Дата обезличена г. на сумму .... и .....
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 807, 808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного рода количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд отмечает, что оригиналы расписок ответчика о получении денежных средств представлены истцом и приобщены к материалам дела, факт получения денежных средств на условиях возвратности признан ответчиком. При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленная истцом сумма долга в размере .... обоснована и подлежит взысканию с ответчика.
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов на сумму займа ... в размере ..., а также на сумму займа ... в размере ..., в порядке ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующий в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Таким образом, суд находит требование истца о взыскании процентов на суммы займа в размере .... и .... заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.
Кроме этого истцом заявлены также требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа ... в размере ..., и на сумму займа ... в размере ....
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей частит. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд полагает, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также заявлены истцом обоснованно и подлежат взысканию с ответчика Чеснакова А.В.
Таким образом, учитывая согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями, суд считает, что исковые требования Волостных С.В. полежат удовлетворению в размере (....+....+....+....+....+....=) ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика взысканию подлежит уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере ... коп..
Руководствуясь ст.ст. 161,162,309, 322,333,395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Волостных ... к Чеснакову ... о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с Чеснакова ... в пользу Волостных ... долг, проценты и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Трефилов С.А.