Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышникова ДА к Александриадису РК о взыскании денежных средств, судебных расходов
Установил
Барышников ФИО2, действуя посредством своего представителя по доверенности- Молчанова ОН- обратился в суд с исковым заявлением к Александриадису ФИО3, в котором просит взыскать в свою пользу : долг по договору займа в сумме Номер обезличен ; Номер обезличен- проценты за пользование займом ; Номер обезличен- проценты за пользование чужими денежными средствами ; компенсировать судебные расходы – расходы по государственной пошлине и расходы на оказанную юридическую помощь.
В обоснование своего заявления он ссылается на то, что Дата обезличена заключил с ответчиком договор займа, по которому передал денежную сумму в Номер обезличен со сроком возврата до Дата обезличена. Дата обезличена он заключил договор займа с ответчиком по которому передал ему денежную сумму в Номер обезличен со сроком возврата до Дата обезличена. Дата обезличена ответчик возвратил Номер обезличен. Денежные средства предоставлялись для личных нужд ответчика. Передача денежных средств оформлялось расписка, которые выдавались ответчиком. Он (истец) неоднократно обращался к ответчику с предложением погасить долг, в том числе и Дата обезличена в письменном виде, однако ответчик не предпринимает никаких мер по возврату денежных средств. На сумму займа он рассчитал проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Он также понес расходы по оплате государственной пошлины -Номер обезличен и расходы по оказанию ему юридических услуг, заключив договор на их оказание и оплатив эти услуги в общей сумме Номер обезличен.
Представитель истца по доверенности на судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме.
Александриадис РК на судебное заседание явился, исковое заявление признал частично. Он подтвердил, что получал у истца денежные средства и именно в том объеме, который указан в расписка, которые он сам и писал. Сумму процентов он не признает поскольку у них не было никакой договоренности и выплате процентов. Дата начисления процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ не обоснована. Истец определяет эту дату с даты получения денежных средств, а не с момента истечения срока возврата. В расписке от Дата обезличена на сумму в Номер обезличен дата возврата не установлена. Ответчик предоставил письменный отзыв на исковое заявление.(лд27) Ответчик просит учесть, что у него имеется четверо несовершеннолетних детей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства Дата обезличена истец заключил договор возмездного оказания услуг.(лд9-11) Истец предоставил расчет суммы процентов за пользование займом и за незаконное пользование чужими денежными средствами.(лд12.13) Дата обезличена истец направлял телеграмму ответчику, в которой просит в 10-ти дневный срок возвратить суммы займа.(лд14) Дата обезличена истец написал расписку о получении Номер обезличен.в счет погашения займа на общую сумму в Номер обезличен.(лд15) Ответчик Дата обезличена пишет расписку о получении от истца займа в размере Номер обезличен.(лд16) Дата обезличена ответчик пишет расписку о получении от истца денежной суммы в Номер обезличен.(лд17) Истцом было уплачено Номер обезличен за юридические услуги.(лд28) Ответчик предоставил копии свидетельств о рождении.(лд31-34)
Удовлетворяя исковое заявление частично суд исходит из следующего. Ст.807-811 ГК РФ предусматривают, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежных средств. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что стороны заключили два договора займа : первый-Дата обезличена на сумму в Номер обезличен ; второй-Дата обезличена на сумму в Номер обезличен.(лд16.17) Денежные средства по обоим договорам передавались. Ответчик в судебном заседании подтверждает получение денежных средств в указанных объемах и написание им расписок. Договор займа от Дата обезличена содержит указание на возврат суммы займа Дата обезличена, а договор от Дата обезличена не содержит никакого указания на дату возврата. На договоре стоит дата «Дата обезличена», но отсутствует указание на то, что именно эта дата является датой возврата денежных средств. Часть долга ответчик Дата обезличена в сумме Номер обезличен возвратил истцу. Данное позволяет суду прийти к выводу о том, что общая сумма долга по обоим договорам займа составляет денежную сумму в размере (Номер обезличен) Номер обезличен. Указанная выше норма ГК РФ содержит указание на обязанность заемщика возвратить сумму займа. Соответственно общая сумма займа в размере Номер обезличен должна быть взыскана с ответчика в безусловном порядке.
Одновременно суд полагает взыскать и проценты, как за пользование займом, так и за пользование чужими денежными средствами, но частично. При этом суд исходит из следующего. Взыскание таких процентов прямо предусмотрено ст.395 и 809 ГК РФ вне зависимости от того, содержится ли указание в расписках о начислении процентов за пользование займом или нет. Договор займа от Дата обезличена как было указано выше, не содержит указания на дату возврата сумму займа, но это не означает, что договор имеет бессрочный характер. Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен для определения момента востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Истец Дата обезличена уведомлял письменно ответчика о необходимости возврата сумм займа. (лд14) Данное позволяет суду определить дату возврата суммы займа по договору от Дата обезличена- Дата обезличена, что соответствует 30-ти дневному сроку. Изменение даты возврата суммы займа, соответственно, влияют на размер взыскиваемых процентов.
Определяя объем взыскиваемых процентов суд исходит из следующего.Истец просит суд взыскать два вида процентов : за пользование займом (ст.395 ГК РФ). Истец предоставил расчет сумм процентов. Судом был проверен расчет процентов за пользование займом и суд находит его правильным. Ответчиком этот расчет не оспаривается, своего расчета ответчик не предоставляет. Расчет суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами судом корректируется на дату возврата суммы займа от Дата обезличена,определенную судом выше. При этом суд исходит из срока незаконного пользования чужими денежными средствами с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме Номер обезличен. исходя из учетной ставки в 8.25% и 7 дней просрочки.
Одновременно суд полагает компенсировать истцу его расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен-пропорционально объему взысканной денежной суммы в размере (Номер обезличен).
Требование о возмещении истцу его расходов на оказанные юридические услуги суд полагает необходимым удовлетворить частично, в размере Номер обезличен. При этом суд исходит из положений ст.100 ГПК РФ, предусматривающей такую компенсацию в разумных пределах. Суд считает указанную сумму разумной и справедливой, соответствующей обстоятельствам рассматриваемого дела, принципа затратности.
Довод ответчика о том, что у него на иждивении имеется четверо несовершеннолетних детей, для разрешения спора не имеет существенного значения, этот довод может быть предметом обсуждения в случае предъявления ответчиком, после вступления решения в законную силу, заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда или рассрочки исполнения решения.
Руководствуясь ст.395.808-810 ГК РФ ст.194-188 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление Барышникова ДА к Александриадису РК о взыскании денежных средств, судебных расходов- удовлетворить частично.
Взыскать с Александриадиса ФИО4 в пользу Барышникова ФИО5 : Номер обезличен- долг по договорам займа от Дата обезличена и Дата обезличена ; Номер обезличен- проценты за пользование займом от Дата обезличена ; Номер обезличен- проценты за пользование займом от Дата обезличена ; Номер обезличен- проценты за пользование остатком займа от Дата обезличена ; Номер обезличен-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена; Номер обезличен-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена ; Номер обезличен- проценты за пользование чужими денежными средствами с остатка долга от Дата обезличена за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена ; Номер обезличен- расходы на услуги представителя ; Номер обезличен- расходы по государственной пошлине, а всего Номер обезличен.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассацйионном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья