Решение о возложении обязанности по демонтажу металлического тента. Вступило в силу.



Решение

Именем Российской Федерации

Зеленоградский районный суд Москвы

Дата обезличена

В составе федерального судьи Спиридонова ВС

При секретаре Амарица ЛВ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управы района Матушкино Москвы к Кабацкому АА о возложении обязанности

Установил

Управа района Матушкино Москвы обратилась в суд с исковым заявлением к Кабацкому ФИО3, в котором просит возложить на него обязанность демонтировать металлический тент (МТ) Номер обезличен, расположенный у ... (с обратной стороны подъездов).

В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что МТ установлен в непредназначенном для размещения МТ месте, разрешения на его установку не выдавалось.

Представитель истца на судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.

Ответчик, согласно его заявления, иск признал в полном объеме, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом принимается признание иска.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании ответчик обращался с заявлением к главе Управы Дата обезличена.(лд8)Истец предоставил схему размещения МТ на территории управы.(лд10) истец обращался к ответчику с требованием о демонтаже МТ.(лд14) Дата обезличена был составлен акт обследования территории.(лд15) земельно-правовых отношений с ответчиком не оформлялось.(лд16.17)

Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из того, что МТ установлен в неустановленном для этого месте, разрешение на его установку не имеется, земельно- правовые отношения не оформлены. Кроме того, ответчик с иском согласен, признав его, а судом принято признание иска.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а исковое заявление удовлетворяется, постольку на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в размере 200р. по правилам ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.307-310 ГК РФ, Постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил

Исковое заявление Управы района Матушкино Москвы к Кабацкому АА о возложении обязанности- удовлетворить.

Возложить на Кабацкого ФИО3 обязанность демонтировать МТ Номер обезличен, расположенный у кор.236 Зеленограда.

Взыскать с Кабацкого АА государственную пошлину в размере 200р в доход государства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

судья