РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.
при секретаре судебного заседания Горшковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика № 3 г. Зеленограда» к Староквашевой ... о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна), -
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное унитарное предприятие города Москвы «Дирекция единого заказчика № 3 г. Зеленограда» (далее – ГУП «ДЕЗ № 3 г. Зеленограда»), действуя через своего представителя по доверенности л.д.Номер обезличен) Киселеву ..., обратилось в суд с иском изначально к ответчикам Мухину ..., Мухиной ... и Староквашевой ... и сослалось на то, что ответчики, проживающие по адресу: ..., занимают жилое помещение в виде отдельной квартиры общей площадью Номер обезличен согласно договору передачи в собственность Номер обезличен от Дата обезличена., пользуются коммунальными услугами, в том числе: центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением и водоотведением, услугами по вывозу бытовых отходов, услугами связи (телеантенна, радио). Ответчикам предоставлен весь объем эксплуатационных услуг (по содержанию и ремонту жилых помещений). Ответчики обязаны вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленными тарифами. Однако ответчики уклоняются от оплаты указанных услуг. Сумма долга: за период с Дата обезличена по Дата обезличена, составила Номер обезличен.; за период с Дата обезличена по Дата обезличена составила Номер обезличен; за период с Дата обезличена по Дата обезличена составила Номер обезличен. Общая сумма долга Номер обезличен.
ГУП «ДЕЗ № 3 г. Зеленограда» изначально просило: взыскать в пользу ГУП «ДЕЗ № 3» долг в сумме – Номер обезличен, а также пошлину в размере Номер обезличен, итого в сумме – Номер обезличен л.д.Номер обезличен).
В дальнейшем представитель ГУП «ДЕЗ № 3 г. Зеленограда» Киселева Е.Н. уточняя предмет иска, просила взыскать с ответчиков Мухина В.В., Мухиной Л.А., Староквашевой Ю.В. в пользу ГУП «ДЕЗ № 3» долг в сумме Номер обезличен, а также пошлину в размере Номер обезличен, итого в сумме Номер обезличен л.д.Номер обезличен).
Дата обезличена в суд из ФИО7 поступили заверенные копии записей актов о смерти Мухиной ..., умершей Дата обезличена, и о смерти Мухина ..., умершего Дата обезличена л.д.Номер обезличен).
После этого представитель ГУП «ДЕЗ № 3 г. Зеленограда» Киселева Е.Н. предмет иска уточнила и просила взыскать долг по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг только со Староквашевой ... в размере Номер обезличен. и госпошлину в размере Номер обезличен л.д.Номер обезличен).
Представитель ГУП «ДЕЗ № 3 г. Зеленограда» Киселева Е.Н. в судебное заседание явилась, уточнила, что они просят взыскать задолженность за периоды с Дата обезличена по Дата обезличена включительно, с Дата обезличена по Дата обезличена включительно и с Дата обезличена по Дата обезличена включительно, и с учетом данного уточнения иск поддержала в полном объеме.
Ответчица Староквашева Ю.В. о месте и времени судебного разбирательства извещена л.д.Номер обезличен), в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в своё отсутствие л.д.Номер обезличен).
Староквашева Ю.В. представила в суд составленное в письменной форме и адресованное суду заявление, в котором она указала, что исковые требования ГУП «ДЕЗ № 3» к ней о взыскании суммы задолженности по ком. платежам в размере Номер обезличен признает в полном объеме, указав также в заявлении, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Данное заявление Староквашевой Ю.В. в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу л.д.Номер обезличен).
3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, о месте и времени судебного разбирательства извещен л.д.Номер обезличен), своего представителя в судебное заседание не направил.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчицы Староквашевой Ю.В. и представителя 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.
Заслушав представителя истца ГУП «ДЕЗ № 3 г. Зеленоеграда» Киселеву Е.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: ..., является двухкомнатной (размер комнат – Номер обезличен и Номер обезличен), имеет общую площадь Номер обезличен и расположена на Номер обезличен этаже л.д.Номер обезличен).
Данная квартира на основании договора передачи Номер обезличен от Дата обезличена, зарегистрированного в ФИО8 Дата обезличена за Номер обезличен, принадлежала на праве общей совместной (без определения долей) собственности Мухину ..., Мухиной ..., Староквашевой ... и Староквашевой ... л.д.Номер обезличен).
Мухин В.В. и Мухина Л.А. умерли, о чем было изложено выше.
Староквашева А.Г., Дата обезличена, являющаяся несовершеннолетней, выбыла из квартиры Дата обезличена и в квартире по месту жительства не зарегистрирована.
В указанной квартире по месту жительства в настоящее время зарегистрированы: Староквашева Ю.В., Дата обезличена, – с Дата обезличена, а также её несовершеннолетняя дочь Староквашева Д.Г., Дата обезличена, – с Дата обезличена л.д.Номер обезличен).
Коммунальные услуги рассчитываются из расчета 2-х проживающих л.д.Номер обезличен).
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также в следствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.ч.1, 7 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Истец ГУП «ДЕЗ № 3 г. Зеленограда» в отношении корпуса ... является управляющей организацией на основании договора от Дата обезличена Номер обезличен управления многоквартирным домом, заключенным с ФИО9 л.д.Номер обезличен).
В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве – органом государственной власти субъекта).
Истец представил суду произведенный ФИО10 расчет начисленных денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги по ..., по которым не поступила оплата за периоды, указанные в исковом заявлении л.д.Номер обезличен).
В соответствии с данным расчетом задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет за периоды, указанные в исковом заявлении, – Номер обезличен.Суд также отмечает, что приведенный расчет соответствует положениям постановлений Правительства Москвы от 21 ноября 2006 года № 907-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2007 год», от 06 ноября 2007 года № 963-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2008 год», от 19 августа 2008 года № 738-ПП «О плате за социальный наем жилого помещения и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 24 апреля 2007 года № 299-ПП», от 10 декабря 2008 года № 1112-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2009 год», от 01 декабря 2009 года № 1294-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год».Ответчица Староквашева Ю.В. не представила суду возражений относительно указанного выше расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды, указанные в исковом заявлении.
Суд находит возможным согласиться с данным расчетом.
Суд также учитывает, что в соответствии с положениями п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, суд находит, что заявленное истцом ГУП «ДЕЗ № 3 г. Зеленограда» требование к Староквашевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна) и признание иска ответчицей Староквашевой Ю.В. не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание ответчицей Староквашевой Ю.В. иска ГУП «ДЕЗ № 3 г. Зеленограда» о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна).
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд также учитывает, что в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Кроме того, судом установлено, что для рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в размере Номер обезличен, что доказывается наличием в деле платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена л.д.Номер обезличен).
Данный размер государственной пошлины соответствует положениям ст.333.19 НК РФ.В соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину.Таким образом, с ответчицы Староквашевой Ю.В. в пользу истца ГУП «ДЕЗ № 3 г. Зеленограда» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – Номер обезличен.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление ГУП «ДЕЗ № 3 г. Зеленограда» к Староквашевой Ю.В. о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна) подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.323 ГК РФ, ст.ст.4, 10, 30, 31, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.39, 88, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд -Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика № 3 г. Зеленограда» к Староквашевой ... о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна) удовлетворить.
Взыскать со Староквашевой ... в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика № 3 г. Зеленограда»: в счет погашения задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна) – Номер обезличен.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – Номер обезличен., а всего – Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья