Определение
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управы района Матушкино Москвы к Шорникову ЮП о возложении обязанности
Установил
Управа района Матушкино Москвы обратилась в суд с исковым заявлением к Шорникову ФИО2, в котором просит возложить на ответчика обязанность по демонтажу металлического тента (МТ) Номер обезличен, расположенного в гостевом кармане .... При этом истец ссылается на то, что МТ установлен без получения соответствующего разрешения, на месте, не предусмотренном для установки.
От представителя истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с его отказом от иска, обусловленного тем, что МТ демонтирован в добровольном порядке.
Исходя из того, что данный отказ не противоречит закону, не ущемляет ничьих прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от иска.
Ст.220 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается, если судом принят отказ от иска.
В данном случае суд принимает отказ истца от иска, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39.173.220.221 ГПК РФ суд
Определил
Принять отказ Управы района Матушкино от искового заявления к Шорникову ЮП о возложении обязанности, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с данным же иском, к тому же ответчику, тем же основаниям и предмете не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.
судья