Определение о прекращ. производства по делу о взыскан. задолж. по оплате коммун. услуг.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М., при секретаре Хромовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы «Дирекция Единого заказчика «Крюково» к Мухортову ..., Мухортовой ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г. Москвы Дирекция единого заказчика района «КРЮКОВО» через представителя по доверенности ФИО3 обратились к Мухортову ..., Мухортовой ... с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Представитель истца ФИО3 ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: г.Москва, г. Зеленоград, корп. Номер обезличен, ..., просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2007 года по декабрь 2009 гг в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 представила заявление об отказе от исковых требований на том основании, что задолженность погашена, о чем представлены квитанции. Претензий к ответчикам не имеется. Просила прекратить производство по делу.

Ответчик Мухортов Ю.В. против прекращения производства по делу по основанию указанному истцом не возражал.

Ответчик Мухортова И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном порядке. О причинах неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ГУП г. Москвы «Дирекция Единого заказчика «Крюково» к Мухортову ... Мухортовой ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить ввиду отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

СУДЬЯ: И.М. Галий