Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,
при секретаре Хромовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы района САВЕЛКИ Зеленоградского АО г. Москвы к Казарцеву ФИО8 о демонтаже металлического тента,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управа района САВЕЛКИ Зеленоградского АО г. Москвы в лице представителя по доверенности ФИО3 обратились с иском к Казарцеву К.С. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный металлический тент Номер обезличен, предназначенного для хранения автомобиля, расположенного на территории прилегающей к корп..... При этом истец ссылается на то, что тент ответчика установлен на асфальтовом покрытии в гостевом кармане. Разрешительная документация на установку тента ответчиком не представлена. Ответчик уведомлялся о необходимости демонтировать и вывезти тент, однако требования до настоящего времени не исполнены.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 на основании доверенности исковые требования поддержала и пояснила, что металлический тент ответчика установлен в нарушение порядка, предусмотренного Постановлением Правительства г. Москвы от 08.07.2003 года № 526-ПП. Договор аренды под установку металлического тента ответчик не заключал. Распорядительные документы на выделение земли под установку тента для хранения автотранспорта не выдавались. Ответчик уведомлялся о необходимости оформить разрешение на установку тента. Тент установлен в гостевом кармане, что запрещено. В досудебном порядке установлено, что именно ответчик пользуется тентом. Другой информацией о владельце тента Управа не располагает. Истец просит демонтировать тент в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу в связи с необходимостью выполнения распоряжения Префекта Зеленоградского АО г. Москвы от 25 января 2010 года «О мероприятиях по освобождению дворовых территорий от незаконно установленных металлических тентов».
Ответчик Казарцев К.С. ФИО9 судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Постановлением Правительства г. Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти» утверждено Положение об Управе района г.Москвы (Приложение 2), которым установлено, что Управа района координирует работы по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей, а также временных и иных сооружений, не являющихся объектами капитального строительства, на основании принятых в установленном порядке решений (п.2.3.12); Управа района осуществляет контроль за состоянием и развитием гаражно-стояночного хозяйства и инфраструктуры технического сервиса автомототранспортных средств (п.2.7.6). Управа района вправе представлять в установленном порядке интересы Правительства Москвы в судах, иных государственных органах, органах государственной власти, организациях по вопросам ведения управы района.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 260, 261, 264 ГК РФ владелец земельного участка осуществляет принадлежащие ему права владения участком. Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
На основании ст. 304, 305 ГК РФ лицо, владеющее земельным участком, может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе вправе требовать освобождения земельного участка.
Факт нахождения металлического тента Номер обезличен на территории, прилегающей к корп... в гостевом кармане, подтверждается представленными стороной истца Схемой размещения металлических тентов на территории района, Актом обследования территории у корп.... от Дата обезличена года; фотоизображением, на котором изображен спорный тент л.д.8, 9, 14/.
Суд полагает, что представленными доказательствами подтверждается то обстоятельство, что установленный в гостевом кармане у ... ... металлический тент, предназначенный для хранения автомобиля, находится в пользовании ответчика. Суду представлено заявление на имя Главы Управы района от имени ответчика от Дата обезличена г., где он подтверждает принадлежность тента л.д.7).
В подтверждение доводов исковых требований со стороны истца суду представлены необходимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик самовольно без законных оснований занял земельный участок на территории прилегающей к корп.... путем размещения металлического тента.
Обоснованных возражений по иску не поступило. Документы, подтверждающие разрешение на установку металлического тента, договор аренды земельного участка, суду не представлены.
В данном случае судом установлено, что ответчиком нарушены требования Постановления Правительства г.Москвы от 08.07.2003 г. № 526-ПП, которым предусмотрен определенный порядок получения разрешения на установку металлического тента типа «ракушка» и «пенал».
Принимая во внимание изложенное, оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования к ответчику заявлены правомерно.
Суд полагает возможным принять во внимание положения ст. 6, 314 ГК РФ относительно вопроса об исполнении обязательства в разумные сроки, и, соответственно, возложить на ответчика обязанность демонтировать металлический тент в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход государства взыскивается государственная пошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь положениями Постановления Правительства г. Москвы от 24.02. 2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти» и Постановления Правительства г. Москвы «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки …» № 526-ПП от 08.07.2003 г., ст. 10,18,83 ЗК РФ, ст.ст.6,12,209, 260,261,264, 304,305,314 ГК РФ, ст.ст.98,103,167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управы района САВЕЛКИ Зеленоградского АО г. Москвы к ФИО6 о демонтаже металлического тента - удовлетворить.
Обязать Казарцева ФИО10 демонтировать металлический тент Номер обезличен, расположенного на территории прилегающей к корп. ... в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Казарцева ФИО11 в доход государства – государственную пошлину в сумме Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ: