Решение о взыскании задолженности по кредитному договору. Вступило в силу.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года город Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Иванова И.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен, указав, что Дата обезличена года между ФИО5 и ФИО3 был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. на «неотложные нужды», со сроком возврата кредита по Дата обезличена года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых, с ежемесячным погашением кредита в размере 8 334 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. Согласно договору Номер обезличен от Дата обезличена г., ФИО2 является поручителем ФИО3, с условиями которого она ознакомлена, о чём свидетельствует подпись в договоре. ФИО3 в счёт погашения кредита были внесены платежи на общую сумму 159 100 рублей 00 копеек. В адрес ответчиков Дата обезличена года письмами направлены требования о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойка. Поскольку ответчики в нарушении условий договора не уплатили платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, неосновательно уклоняются от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, истец просит взыскать с ответчиков сумму просроченной задолженность по основному долгу 188 861 руб. 27 коп., сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 11 754 руб. 41 коп., неустойку за просроченную задолженность по основному долгу 2 652 руб. 37 коп., неустойку за просрочку процентов по кредиту 596 руб. 69 коп., а всего сумму задолженности по договору в размере 203 864 руб. 74 коп., а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 5238 руб. 65 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО4, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что Дата обезличена года между ФИО5 и ФИО3 был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. на «неотложные нужды», со сроком возврата кредита по Дата обезличена года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых, с ежемесячным погашением кредита. Согласно договору Номер обезличен от Дата обезличена г., ФИО2 является поручителем ФИО3 В настоящее время ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору и истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 203 864 руб. 74 коп., а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 5238 руб. 65 коп.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился, пояснил, что задолженность по кредитному договору не оплатил, в связи с ухудшением материального положения. В настоящее время готов оплатить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что в настоящее время готова оплатить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.

Дата обезличена года между ФИО5 и ФИО3 был заключен в письменной форме Кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита на сумму 300 000 руб., на срок по Дата обезличена года, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых на потребительские цели (л.л. 7-11). В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредит. По условиям Кредитного договора (п.1.1) заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

По условиям Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, равными долями производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту), процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых, комиссию за ведение судного счета. Ответчиком за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года произведен платеж в сумме 159100 руб.. Как следует из искового заявления и подтверждается представленной истцом выпиской из счета ответчика, он не соблюдал условия Кредитного договора в части погашения кредита, каких-либо доказательств выполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет л.д.15), выписка из лицевого счета ответчика л.д.16-21). Судом проверен расчет задолженности за указанный в нем период, который ответчиками не оспаривался.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности по Кредитному договору, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчиками не оспаривался данный расчет, суд принимает, представленный истцом в качестве доказательства расчет размера задолженности по Кредитному договору, приходит к выводу, что задолженность Кредитному договору составляет основному долгу 188 861 руб. 27 коп., сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 11 754 руб. 41 коп., неустойку за просроченную задолженность по основному долгу 2 652 руб. 37 коп., неустойку за просрочку процентов по кредиту 596 руб. 69 коп.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5238 руб. 65 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5238 руб. 65 коп.

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО5 солидарно в счет погашения задолженности по кредитному договору 203 864 руб. 74 коп., госпошлину в размере 5 238 руб. 65 коп., а всего 209 103 \ двести девять тысяч сто три \ руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.