Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
Председательствующего судьи Ивановой И.А.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л :
КБ «Русский Славянский банк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенного Дата обезличена года на сумму ... долларов США на срок до Дата обезличена года с оплатой 20 % годовых, который впоследствии продлен до Дата обезличена года, однако своих обязательств ответчик в полном объеме не исполнил.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, размер которой составил ..., 76 долларов США, неуплаченные проценты на сумму ... долларов США, что эквивалентно ... руб. 45 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество, по договору залогу от Дата обезличена года.
Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика ... руб., расходы по оплате госпошлины ... руб. 83 коп., а также обратить взыскании на заложенное имущество.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела телефонограммой, с исковыми требованиями не согласен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на общую сумму ... долларов США на срок до Дата обезличена года с оплатой 20 процентов годовых.
Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена года срок возврата кредита по договору продлен до Дата обезличена года.
Из представленного расчета следует, что остаток задолженности по кредитному договору ФИО3, составил ... долларов США по основному долгу, проценты по договору ... долларов СЩА, размер которых заявлен истцом ко взысканию в рублевом эквиваленте, который, как пояснил представитель истца, составлен на день подачи иска.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
По правилам ст. 809-811, 819 ГК РФ правила о договоре займа применяются к отношениям по кредитному договору, при нарушении условий которого, займодавец вправе требовать возврата займа вместе и причитающимися процентами.
Суд считает доказанным, что между сторонами состоялся договор кредита, по условиям которого воспользовавшись кредитными средствами, ответчик не исполнил своих обязательств в полном объеме, последний платеж произвел Дата обезличена года, полную сумму кредита на момент рассмотрения дела не погасил.
Вместе с этим, при расчете подлежащей ко взысканию денежной суммы, суд находит ее подлежащей взысканию частично, поскольку размер основного долга с процентами, с учетом курса доллара на Дата обезличена года - 29, 044 составит ... руб..
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
Истец, также просит в своих требованиях, обратить взыскание на заложенное имущество, по условиям договора залога от Дата обезличена года, в соответствии с приложением Номер обезличен договора и установлением первоначальной цены, согласно первоначальной оценке, а именно: мотоцикл марки ..., идентификационный номер ...
мотовездеход марки ... ... , идентификационный номер
Номер обезличен
Номер обезличен
снегоход ...... , ...
Из представленных доказательств следует, в целях обеспечения кредитного обязательства с ФИО3 был заключен договор залога автотранспортных средств Номер обезличенФ /З/, приложение к которому содержит перечень транспортных средств указанных истцом на которые он просит обратить взыскание.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.
Из материалов дела следует, что ФИО3 своих обязательств по возврату кредита в полном объеме не исполнил, однако условиями договора залога заключенного между сторонами, предусмотрено, что в случае неисполнения кредитного договора с банком истцом, может быть обращение взыскания на указанное имущество.
Суд полагает, что поскольку установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, заключение договора залога, исковые требования банка об обращении взыскания на предмет залога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 353 ГК РФ право залога, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, сохраняет силу.
Согласно условий договора залога, сторонами установлена первоначальная стоимость имущества, которая никем не оспаривалась, доказательств иного суду не представлено и не заявлено, суд, руководствуясь ст. 350 ГК РФ полагает возможным при разрешении вопроса об обращении взыскания на имущество установить начальную продажную цену заложенного имущества, установленную в договоре залога и согласованную сторонами.
Руководствуясь ст.ст.309, 344, 348, 353 809.811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере ... руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 83 коп., а всего ... руб. 16 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ФИО4 и ФИО3 :
мотоцикл марки HONDA ST 1300, идентификационный номер VIN JH2SC51035M300053, темно-вишневого цвета, 2005 года выпуска, номер двигателя SC 51E2300076, мощностью 118 (87), бензиновый тип двигателя, начальной стоимостью 311 195 руб. 83 коп.,
мотовездеход марки ... ... , идентификационный номер
...
...
снегоход ...... , ...
В остальной части иска – отказать.
Взыскать ФИО3 госпошлину в федеральный бюджет в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мосгорсуд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ