ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.А.,
при секретаре ФИО6
с участием прокурора Кирюхиной М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы в интересах истец к ответчик о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационным выплатам при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зеленоградского административного округа города Москвы в интересах истец обратился в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационным выплатам при увольнении указав, что истец находившемуся в трудовых отношениях с ответчиком, за период с июля 2009 года по ноябрь 2009 года не выплачена заработная плата, образовалась задолженность, что подтвердилось в ходе проведения прокуратурой проверки по заявлению истца, при увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, поскольку у ответчика имелась задолженность по заработной плате, и компенсационным выплатам при увольнении прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика в пользу истец задолженность по заработной плате за июль –ноябрь 2009 года и компенсацию за неиспользованный отпуск всего в сумме ....
В предварительном судебном заседании прокурор обратилась в суд с заявлением об отказе от иска, указав, что истец произведены выплаты всех причитающихся сумм, о чем им подано заявление.
Представитель ответчика, действующая по доверенности ФИО2 представила суду документы, подтверждающие произведенные оплаты в пользу истца причитающихся ему сумм в марте 2010 года.
Судом разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из представленного истец заявления, Дата обезличена года ему была выплачена заработная плата в полном объеме, он просил отозвать свое заявление, послужившее основанием для обращения прокурора в суд.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, заявлен в связи с исполнением ответчиком своих обязательств перед истец и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ истца от иска к ответчик о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационным выплатам при увольнении.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст.39,173,абзацем 3 ст. 220, ст.ст.221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы, действующего в интересах истец от иска к ответчик о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационным выплатам при увольнении.
Производство по делу Номер обезличен по иску прокурора Зеленоградского административного округа города Москвы в интересах истец к ответчик о взыскании задолженности по заработной плате, компенсационным выплатам при увольнении прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Васильев