Решение по делу о демонтаже металлического тента. Вступило в силу.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

При секретаре Кивриной Н.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы района «Савёлки» к Маловой ... о демонтаже металлического тента

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Маловой Т.М. и просит обязать ответчика демонтировать металлический тент Номер обезличен, размещенный на асфальтовом покрытии в гостевом кармане у корпуса ... ..., ссылаясь на то, что данный тент установлен в нарушение действующего порядка, расположен на асфальтовом покрытии в гостевом кармане, без надлежащего разрешения.

Представитель истца по доверенности Чуканова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Малова Т.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, с исковыми требованиями истца о демонтаже металлического тента согласна, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании в результате проведенного комиссионного обследования территории ... у корпуса ... был обнаружен размещенным с нарушением установленных правил, а также без правоустанавливающих документов металлический тент типа «Пенал» под инвентаризационным номером 24. Нахождение тента на асфальтовом покрытии в гостевом кармане, без разрешающей документации, на земельном участке, правом пользования которым ответчик не обладает, нарушает права иных лиц и города Москвы, в связи с чем, истец просит обязать ответчика демонтировать принадлежащей ей металлический тент за свой счет, поскольку на предложение произвести демонтаж самостоятельно ответчик никаких действий не предпринял и тент до настоящего времени находится около корпуса ... ....

В соответствии с Постановлением Правительства города Москвы Номер обезличен –ПП от Дата обезличена года запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях улицах, сходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях трассами магистральных инженерных коммуникаций специального назначения, подлежащих озеленению согласно проектов застройки микрорайонов, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых «карманах», на озеленённых территориях, территориях подлежащих озеленению согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры.

Истцом представлены фотоснимок металлического тента Номер обезличен л.д.8), схема размещения данного тента относительно корпуса ... ... л.д.13), акт обследования от Дата обезличена года территории, в котором указано, что металлический тент под инвентаризационным Номер обезличен типа «пенал» установлен с нарушением законодательства на асфальтовом покрытии у корпуса ... ... л.д.12).

Истцом направлялось ответчику требование о демонтаже металлического тента в срок до Дата обезличена года, однако металлический тент ответчиком добровольно демонтирован не был л.д.6).

Факт принадлежности металлического тента Номер обезличен Маловой Т.М. подтверждается её заявлением в Управу района Савёлки города Москвы л.д.7).

Ответчиком не было представлено суду доказательств законного пользования занятым им земельным участком, на котором расположен металлический тент.

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что ответчиком установлен металлический тент типа «Пенал» под инвентаризационным номером Номер обезличен на асфальтовом покрытии в гостевом кармане и на момент рассмотрения дела в добровольном порядке требование истца о его демонтаже не исполнено.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется государственному или муниципальному учреждению, казенному предприятию, органу государственной власти, органу местного самоуправления на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование (ч.1 ст.268 ГК РФ).

Суду не представлено доказательств того, что с Маловой Т.М. заключен договор аренды земельного участка под установку металлического тента, как это предусмотрено Постановлением Правительства Москвы от Дата обезличена года.

Согласно Постановления Правительства Москвы от Дата обезличена года Номер обезличенПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти» утверждено Положение об управе района города Москвы. В соответствии с п. Дата обезличена. вышеуказанного Постановления управы района координируют работу по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей, а также временных и иных сооружений, не являющихся объектами капитального строительства, на основании принятых в установленном порядке решений. Управы района также осуществляет контроль в области строительства, землепользования и охраны окружающей среды, а также за состоянием и развитием гаражно-стояночного хозяйства, уполномочена принимать в установленном порядке меры по сносу объектов, размещенных с нарушением нормативно-правовых актов г.Москвы, участвует в подготовке и выдаче документов заявителям (в т.ч. физическим лицам) в режиме «одного окна».

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Управы «Савёлки» к Маловой Т.Н. о демонтаже металлического тента обоснованными, предъявленными в пределах своей компетенции и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что ответчик Малова Т.Н. являясь собственником металлического тента, установила его в нарушение требований законодательства, без соответствующего разрешения, при этом её действия нарушают права иных лиц и права города Москвы, в связи с чем, в целях устранения допущенных нарушений, суд полагает возможным возложив на ответчика обязанность по демонтажу металлического тента установить ей срок исполнения решения суда, в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу.

Кроме того, учитывая, что истец в силу положений п/п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины был освобожден, в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 264, 268 ГК РФ, Постановлением Правительства Москвы Номер обезличен –ПП от Дата обезличена года «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемых этими объектами», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управы района «Савёлки» к Маловой ... о демонтаже металлического тента удовлетворить.

Обязать Малову ... демонтировать металлический тент Номер обезличен, расположенный у корпуса ... ... в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Маловой Т.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ