Решение о взыскании задолженности по кредитному договору. Вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Павлову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «БИНБАНК» в лице представителя по доверенности Козаченко Е.В. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Павлову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировал свое исковое заявление тем, что Дата обезличена года между ОАО «БИНБАНК» и Павловым В.И. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, в соответствии с которым Павлову В.И. был предоставлен кредит в размере ... на период погашения до Дата обезличена года на неотложные нужды. В соответствии с данным договором ответчик Павлов В.И. обязался возвратить сумму кредита не позднее Дата обезличена г., а также уплачивать проценты по кредиту в размере 16% годовых. По состоянию на Дата обезличена года ответчиком Павловым В.И. не внесены четырнадцать ежемесячных платежей. Дата обезличена года истец направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении всей суммы задолженности, которая составляет .... До настоящего времени задолженность ответчиком Павловым В.И. не погашена. В связи с изложенным, после уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика Павлова В.И. задолженность по кредиту в размере ... по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, включая: ... – сумму просроченной задолженности по основному долгу, ... – сумму просроченной задолженности по процентам, ... – пени на сумму просроченной задолженности, ... – штраф за возникшую задолженность, ... – остаток задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Представитель истца по доверенности Козаченко Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.36).

Ответчик Павлов В.И. исковые требования ОАО «БИНБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, включая: ... сумму просроченной задолженности по основному долгу, ... сумму просроченной задолженности по процентам, ... пени на сумму просроченной задолженности, ... штраф за возникшую задолженность, ... остаток задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено заявление.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличена года, на основании заявления-анкеты на получение индивидуальной ссуды л.д.18-21) между ОАО «БИНБАНК» и Павловым В.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... сроком возврата Дата обезличена года с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16% годовых. По условиям договора банк перечисляет заемщику сумму кредита на открытый заемщиком в банке текущий счет в долларах США, за организацию кредита заемщик уплачивает банку комиссию в размере 1% от суммы кредита, что составляет .... Также договор предусматривает обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты по кредиту в соответствии с графиком погашения кредита л.д.11-15).

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.7.1.1 договора л.д.13) неполучение банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором, является основанием для досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Ответчиком обязательства по погашению кредита и начисленных на него процентов не исполнены, с момента заключения договора четырнадцать ежемесячных платежей не были внесены, что подтверждает представленная выписка по счету Павлова В.И. о перечислении денежных средств на его счет за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена г. задолженность Павлова В.И. составила ... в том числе: ... – сумма просроченной задолженности по основному долгу, ... – сумма просроченной задолженности по процентам, ... – пени на сумму просроченной задолженности, ... – штраф за возникшую задолженность, ... – остаток задолженности л.д.27-30). В связи с чем, истец заявляет требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ... по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Павлову ... о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в общей сумме, равной ..., обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению, полагает целесообразным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и считает возможным взыскать с ответчика Павлова В.И. в пользу истца ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредиту в размере ... по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в включая: ... – сумму просроченной задолженности по основному долгу, ... – сумму просроченной задолженности по процентам, ... – пени на сумму просроченной задолженности, ... – штраф за возникшую задолженность, ... – остаток задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме ... о чем представлены платежные поручения.

В данном случае суд, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму уплаченной государственной пошлины в сумме .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 810, 811 ГК РФ ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «БИНБАНК» к Павлову ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Павлова ... в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по договору кредита в размере ... по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Павлова ... в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья Трефилов С.А.