Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего Федерального судьи Моисеева В.А.
при секретаре судебного заседания Горшковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Митрущенковой ... к Митрущенкову ... и Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) об освобождении имущества от ареста, –
УСТАНОВИЛ:
Истица Митрущенкова Р.Н., действуя через своего представителя по доверенности л.д.Номер обезличен) Климкина ..., обратилась в суд с иском к ответчикам Митрущенкову Н.А. и Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) (далее – Сбербанк России ОАО) и сослалась на то, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО УФССП по Москве Абакумовым Е.И. произведен арест имущества должника Митрущенкова Н.А., о чем вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, по исполнительному производству Номер обезличен, возбужденному Дата обезличена на основании судебного приказа Номер обезличен Зеленоградского районного суда г. Москвы от Дата обезличена о взыскании с должника Митрущенкова Н.А. денежных средств в размере Номер обезличен в пользу АК Сберегательный банк РФ, на квартиру, расположенную по адресу: .... Однако квартира приобретена в период брака с ней. Ею было подано в суд исковое заявление о разделе общего имущества. В ходе рассмотрения дела супруги пришли к мировому соглашению, по условиям которого квартира по адресу: ..., переходит в её собственность.
Митрущенкова Р.Н. просит освободить от ареста квартиру, расположенную по адресу: ..., по постановлению о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, по исполнительному производству Номер обезличен, возбужденному Дата обезличена на основании судебного приказа Номер обезличен Зеленоградского районного суда г. Москвы от Дата обезличена о взыскании с должника Митрущенкова ... денежных средств в размере Номер обезличен в пользу АК Сберегательный банк РФ Зеленоградское отделение № 7954 л.д.Номер обезличен).
Истица Митрущенкова Р.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело в свое отсутствие л.д.Номер обезличен).
3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, судебный пристав-исполнитель ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Абакумов ... о месте и времени судебного разбирательства извещен л.д.Номер обезличен), в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истицы Митрущенковой Р.Н. и 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования, судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Абакумова Е.И.
Ответчик Митрущенков Н.А. в судебное заседание явился, иск признал.
Митрущенков Н.А. представил в суд адресованное суду заявление в письменной форме, в котором изложил, что признаёт иск Митрущенковой Р.Н. к нему и Сбербанку об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ указанное письменное заявление ответчика Митрущенкова Н.А. приобщено к делу л.д.Номер обезличен).
Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчику Митрущенкову Н.А. в судебном заседании разъяснены.
Представитель ответчика Сбербанка России ОАО по доверенности л.д.Номер обезличен) Глухова ... в судебное заседание явилась, иск не признала, объяснила, что при наличии вступившего в законную силу решения суда о разделе имущества, которым за истицей признано право собственности на спорную квартиру, данная квартира подлежит освобождению от ареста, но Митрущенкова в иске ссылалась не на решение суда, а на мировое соглашение.
Суду также представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором Глухова Ю.С. изложила, что истец строит свои доводы на том, что судебный пристав-исполнитель изъял квартиру, однако арест наложен в целях обеспечения сохранности имущества и не препятствовал пользованию им. Кроме того, истец сослался на мировое соглашение, утвержденное определением Зеленоградского районного суда г. Москвы, однако данное определение было отменено. Глухова Ю.С. просит в иске Митрущенковой Р.Н. к Сбербанку России ОАО и Митрущенкову Н.А. об освобождении от ареста имущества отказать л.д.Номер обезличен).
Заслушав ответчика Митрущенкова Н.А. и представителя ответчика Сбербанка России ОАО Глухову Ю.С., приняв во внимание письменный отзыв представителя ответчика Сбербанка России ОАО Глуховой Ю.С., исследовав письменные доказательства, в том числе материалы исполнительного производства Номер обезличен, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Судом установлено, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Абакумовым Е.И. на основании исполнительного документа – исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена, выданного Зеленоградским районным судом г. Москвы, о взыскании долга в размере Номер обезличен с должника Митрущенкова Н.А. в пользу взыскателя Сбербанка России ОАО возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника Митрущенкова Н.А. о взыскании долга в размере Номер обезличен л.д.Номер обезличен).
Согласно выписке из ЕГРП от Дата обезличена Митрущенкову Н.А. на праве индивидуальной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ... л.д.Номер обезличен).
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Абакумовым Е.И. вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, которым среди прочего постановлено наложить арест на имущество должника – Митрущенкова ..., а именно: квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащую ему на праве собственности, объявить запрет должнику – Митрущенкову ... на распоряжение данным имуществом, а ФИО11 запретить проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) указанного имущества л.д.Номер обезличен).
Дата обезличена квартира, расположенная по адресу: ..., включена в Акт о наложении ареста (описи имущества) л.д.Номер обезличен).
Митрущенков Н.А. и Митрущенкова (до брака – Настасина) Р.Н. заключили брак Дата обезличена л.д.Номер обезличен).
Митрущенкова Р.Н. обратилась в суд с иском к Митрущенкову Н.А. и, ссылаясь на то, что Дата обезличена между ними был заключен брак, что в период брака было приобретено имущество: трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., просила произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества и признать за ней право собственности на указанную выше квартиру л.д.Номер обезличен).
Дата обезличена определением Зеленоградского районного суда г. Москвы было постановлено утвердить мировое соглашение, заключенное между Митрущенковой ... и Митрущенковым ..., по условиям которого за Митрущенковой ... среди прочего было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Однако определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от Дата обезличена было постановлено определение Зеленоградского районного суда г. Москвы от Дата обезличена отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд л.д.Номер обезличен).
Дата обезличена судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве ФИО7 вынесено постановление о передаче указанной выше квартиры на торги л.д.Номер обезличен).
Определением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от Дата обезличена в целях обеспечения рассматриваемого иска было постановлено приостановить реализацию указанной выше квартиры л.д.Номер обезличен).
Определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от Дата обезличена по ходатайству истицы Митрущенковой Р.Н. производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного постановления по гражданскому делу Номер обезличен по исковому заявлению Митрущенковой ... к Митрущенкову ... о разделе совместно нажитого имущества л.д.Номер обезличен).
Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от Дата обезличена по гражданскому делу Номер обезличен по иску Митрущенковой Р.Н. к Митрущенкову Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, в котором в качестве 3-го лица принимало участие Сбербанк России ОАО, среди прочего было постановлено признать за Митрущенковой ... право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... л.д.Номер обезличен).
Рассматривая указанный иск, суд признал не обоснованным довод представителя Сбербанка России ОАО о том, что имущество супругов находится под арестом, в связи с чем с ним не могут осуществляться сделки, и оно не может быть передано в собственность иному лицу, поскольку раздел имущества супругов не является сделкой по отчуждению имущества, что имущество на момент раздела является общим имуществом супругов, а при разделе имущества суд только определяет, кому из супругов перейдет то или иное имущество л.д.Номер обезличен).
Данное решение суда вступило в законную силу Дата обезличена л.д.Номер обезличен).
В соответствии с положениями ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, на основании изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истица Митрущенкова Р.Н. вправе требовать освобождения от ареста квартиры, расположенной по адресу: ..., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Абакумова Е.И. о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, от Дата обезличена по исполнительному производству Номер обезличен о взыскании с Митрущенкова ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) долга в размере Номер обезличен, поскольку право собственности на данную квартиру признано за ней.
Суд при этом находит, что обстоятельства, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление Сбербанка России ОАО л.д.Номер обезличен), которые были приведены выше, не могут являться основанием к отказу в иске.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление Митрущенковой Р.Н. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.39, 167, 173, 194 – 198, 442 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковое заявление Митрущенковой ... к Митрущенкову ... и Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Освободить квартиру, расположенную по адресу: ..., от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Абакумова Е.И. о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, от Дата обезличена по исполнительному производству Номер обезличен о взыскании с Митрущенкова ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) долга в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья