Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» к Рукавишникову ЕБ о взыскании денежных средств
Установил
АКБ»Банк Москвы» обратился в суд с исковым заявлением к Рукавишникову ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу : Номер обезличен дол. США- задолженность по кредитному договору, заключенному Дата обезличена, компенсировать расходы по оплате государственной пошлине при подаче иска в суд.
В обоснование своего искового заявления истец ссылается на то, что Дата обезличена с ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере Номер обезличен дол. США на потребительские цели, под Номер обезличен % годовых, по сроку до Дата обезличена. Согласно условиям договора заемщик должен был осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга и начисленных процентов. Размер ежемесячных выплат был установлен в твердой сумме. Договор также предусматривает начисление неустойки при нарушении сроков выплат. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения условий кредитного договора.
Задолженность ответчика складывается из : суммы просроченной задолженности- Номер обезличен дол. США ; суммы процентов, подлежащих уплате- Номер обезличен дол. США ; суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту- Номер обезличен дол. США. Также истец просит компенсировать ему расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен.
Представитель истца по доверенности- Кушнаренко АС_ просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковое заявление она поддерживает.(лд5)
Рукавишников ЕБ на судебное заседание явился, исковое заявление признал частично. Он пояснил, что действительно заключал кредитный договор с АКБ «Банк Москвы» и получил денежные средства в размере Номер обезличен дол. США для ремонта. Частично он гасил долг и выплатил определенную сумму, но впоследствии у него возникли материальные затруднения, что и привело к образованию задолженности. Ответчик полагает, что размер взыскиваемой неустойки не может превышать размер всего долга и просит не производить взыскание неустойки, учитывая его материальное положение.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании истец оплатил Номер обезличен в качестве государственной пошлины при подаче иска. (лд6)Дата обезличена стороны заключили кредитный договор Номер обезличен.(лд7-9) Ответчик обращался с анкетой- заявлением на получение потребительского кредита. (лд 11-14) истец предоставил выписку по счету с Дата обезличена по Дата обезличена, документ, подтверждающий выплату кредита, расчет имеющейся задолженности.(лд15.16.17-23)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. Ст.307-310 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо должно совершить в пользу другого лица определенное действие : уплатить деньги, передать вещи, выполнить работу. Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда, требований закона. Обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями соглашения. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий соглашения не допускается.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Дата обезличена стороны заключили кредитный договор, по которому истец передал в собственность ответчика кредит в размере Номер обезличен дол. США под Номер обезличен% годовых на потребительские цели по сроку на Номер обезличен месяцев.(лд7-10) Свои обязательства ответчик исполнял недобросовестно в результате чего образовалась задолженность. Истец произвел расчет этой задолженности на л.д10-24). Судом был проверен этот расчет и суд находит его правильным. Помимо задолженности по основному долгу ответчик имеет задолженность по процентам в сумме Номер обезличен дол. США, уплата которых предусмотрена п.6.1 3.3 кредитного договора. Кроме того, п.4.1 кредитного договора предусматривает и уплату неустойки в случае просрочки платежей. Поскольку ответчик имеет просроченную задолженность, постольку истцом правомерно произведено начисление неустойки за период неуплаты.
Судом не принимается довод ответчика о том, что размер взыскиваемой неустойки не может превышать размера долга. При этом суд исходит из следующего. Ст.329.330.332.. ГК РФ предусматривают, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Определяя объем взыскиваемой неустойки суд исходит из следующих расчетов. Договором установлен размер неустойки в размере 05.% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента этой суммы в долларах США.(лд8) Кроме того, п.5.2 договора предусматривает, что при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 1- дней банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита. При неисполнении заемщиком этого требования банка с даты получения требования, сумма начисленных процентов и комиссий становятся срочными к погашению и переносятся банком на счета по учету просроченной задолженности с расчетом неустойки, предусмотренной п.4.1 договора. При этом банк вправе потребовать от заемщика уплаты двойного размера неустойки за период с даты возникновения просроченной задолженности по договору по дату, в котором заемщик погасил просроченную задолженность по договору в полном объеме(включительно).
Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и начисляется она в виде процентов за сам факт неисполнения принятых на себя обязательств. В данном случае обязательства по уплате неустойки вытекает не из требований закона, а из положений заключенного сторонами договора, который не предусматривает предела расчета этой неустойки-ограничения ее каким –либо пределом. Более того, договор предусматривает и увеличение размера неустойки в случае возникновения просроченной задолженности и обращения банка к заемщику, за которым числиться задолженность по кредиту. в 2 раза. Общий размер взыскиваемой неустойки составляет Номер обезличен дол. США, рассчитанной за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена т.е. исходя из 200 дней просрочки, исходя из размера задолженности в сумме Номер обезличен дол. США. Ставка процента неустойки составляет 0.5 от суммы просроченной задолженности в день, т.е.-(Номер обезличен дол. США. Номер обезличен=Номер обезличен.
Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлине, постольку на ответчика должна быть возложена обязанность по компенсации истцу этих расходов.
Руководствуясь ст.307-310.808-810 ГК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» к Рукавишникову ЕБ о взыскании денежных средств- удовлетворить.
Взыскать с Рукавишникова ФИО3 в пользу АКБ «Банк Москвы « : Номер обезличен дол. США –сумму просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен ; Номер обезличен дол. США –сумма просроченных процентов ; Номер обезличен дол. США- неустойка за нарушение сроков оплаты, а всего Номер обезличен дол. США, в рублях, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда ; Номер обезличен- расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья