Решение о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг. Вступило в силу.



Решение

Именем Российской Федерации

Зеленоградский районный суд Москвы

Дата обезличена

В составе федерального судьи Спиридонова ВС

При секретаре Амарица ЛВ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП Москвы ДЕЗ 1 к Шапошникову ВМ, Решетняк ДА о взыскании долга

Установил

ГУП Москвы ДЕЗ 1 обратился в суд с исковым заявлением к Шапошникову ФИО2, Решетняк ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков, в свою пользу, в солидарном порядке, Номер обезличен и компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен.и расходы на услуги представителя в сумме Номер обезличен.

В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что по ... предоставляются коммунальные услуги, однако, они не оплачиваются за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена. В связи с этим образовалась задолженность по оплате. Квартиру занимают ответчики, пользуются предоставленными услугами и на них должна быть возложена солидарная ответственность по выплате долга. Представитель истца на судебное заседание явился, исковое заявление признал.

Шапошников ВМ, действуя за себя и по доверенности от Решетняк ДА, согласно его заявления, признает иск, просит суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие. Суд принимает признание иска.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании ... занимают ответчики по делу.(лд5.6_ Истец предоставил выписку по лицевому счету о начислении коммунальных платежей.(лд7.8.9) Истец понес расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен.(лд10)

Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. В ходе судебного рассмотрения было установлено, что ответчики занимают .... По квартире числиться задолженность по оплате предоставленных коммунальных платежей, размер которой истцом рассчитан и предоставлен суду. Судом был проверен этот расчет и суд находит его правильным. Кроме того, Шапошников ВМ, действуя за себя и по доверенности от Решетняк ДА, признал исковое заявление и судом принято признание иска.

Истец понес расходы на услуги представителя в сумме Номер обезличен(лд11), которые ему должны компенсироваться по правилам ст.102 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Поскольку законом установлена солидарная ответственность проживающих в жилом помещении по оплате предоставленных коммунальных платежей, постольку на ответчиков должна быть возложена именно солидарная ответственность, в том числе и по компенсации истцу его расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.307-310 ГК РФ,ст.67.153.155 ЖК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил

Исковое заявление ГУП Москвы ДЕЗ № 1 к Шапошникову ВМ, Решетняк ДА о взыскании долга- удовлетворить.

Взыскать с Шапошникова ФИО4, Решетняк ФИО5, солидарно, в пользу ГУП Москвы №1 : Номер обезличен- задолженность по ..., за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, Номер обезличен- оплата услуг представителя, Номер обезличен- расходы по государственной пошлине, а всего Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

судья