РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.
при секретаре судебного заседания Горшковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Управы района Савёлки Зеленоградского АО ... к Кирилловой ... о возложении обязанности демонтировать металлический тент в определенный срок, –
УСТАНОВИЛ:
Истец Управа района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы, действуя через своего представителя по доверенности л.д.Номер обезличен) Чуканову ..., обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчице Кирилловой Е.В. и сослалась на то, что ответчиком самовольно установлен металлический тент типа «Пенал», инвентаризационный Номер обезличен, на асфальтовом покрытии в гостевом кармане у ... без правоустанавливающей документации. Данный МТ установлен в нарушение порядка получения разрешения на установку МТ и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами. Управа района информировала ответчика в письменной форме в добровольном порядке демонтировать принадлежащий ему МТ под инвентаризационным Номер обезличен в срок до Дата обезличена. В установленный срок предписание не исполнено.
Управа района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы просит обязать ответчика Кириллову ..., Дата обезличена, демонтировать металлический тент «Пенал» под инвентаризационным Номер обезличен, расположенный на асфальтовом покрытии у ..., в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу л.д.Номер обезличен).
Представитель истца по доверенности л.д.Номер обезличен) Самодергина ... в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме, объяснила, что ответчица самовольно установила металлический тент у .... Разрешение на установку данного тента либо на сохранение ранее установленного тента Управой не выдавалось. Наличие инвентаризационного номера на тенте не предоставляет никаких прав на его установку. Он проставляется по порядку на чрезвычайные случаи. Этот номер нанесен на тент краской для удобства учета и идентификации. Ответчица установила тент типа «Пенал», который является разборным. Тент установлен на асфальтовом покрытии гостевого «кармана», которое делалось не для тентов. Это гостевой «карман». В течение 10 дней тент должен быть демонтирован. Они просят установить срок 10 дней, потому что это разумный срок. Они могут оказать услугу по разборке тента и его вывозу, если ответчица к ним обратится с соответствующим заявлением. Не обязательно, чтобы ответчица сама разбирала тент. Она может обратиться для этого к любому лицу.
Ответчица Кириллова Е.В. о месте и времени судебного заседания извещена л.д.Номер обезличен), в судебное заседание не явилась, сообщила в суд, что возражает против демонтажа л.д.Номер обезличен).Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчицы Кирилловой Е.В.
Заслушав представителя истца Самодергину Н.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2.24 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных п.1 постановления Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года № 1018, металлический тент типа «Ракушка» или «Пенал» определен как нестационарный объект движимого имущества, принадлежащий юридическому или физическому лицу, предназначенный для укрытия автотранспортного средства, размещаемый на территории города без проведения подготовительных работ капитального характера в соответствии с порядком, определенным действующими нормативно-правовыми актами.
В соответствии с п.2 ст.130 ГК РФ регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Законодательством РФ не предусмотрена государственная регистрация металлических тентов, предназначенных для укрытия транспортных средств.
Однако суд принимает во внимание, что ответчица Кириллова Е.В. не оспаривает факт принадлежности ей металлического тента с инвентаризационным Номер обезличен.
Кроме того, истец представил в суд заявление ответчицы Кирилловой ..., проживающей по адресу: ..., от Дата обезличена, адресованное в Управу района Савёлки, в котором Кириллова Е.В. указала, что МТ типа пенал под инвентаризационным Номер обезличен, установленный на площадке между ..., принадлежит ей, что она обязуется содержать МТ и прилегающую территорию в порядке л.д.Номер обезличен).
Суду представлены выписка из домовой книги и копия финансового лицевого счета по ..., из которых видно, что Кириллова Е.В. зарегистрирована по данному адресу по месту жительства л.д.Номер обезличен).
Представителем истца суду представлена копия плана территории, прилегающей к ..., из которой установлено, что металлический тент Номер обезличен находится на асфальтовом покрытии гостевого «кармана» у ... л.д.Номер обезличен).
Суду также представлен Акт от Дата обезличена, из которого установлено, что спорный тент размещен у ... на асфальтовом покрытии л.д.Номер обезличен).
Суду истцом представлен фотоснимок спорного тента л.д.Номер обезличен).
..., у которых установлен тент, находятся на территории района Савёлки.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Кириллова Е.В. является надлежащим ответчиком по рассматриваемому иску.
В соответствии с п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчица Кириллова Е.В., как уже было указано выше, пользуется спорным тентом, установленным у ....
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.72 Конституции РФ вопросы владения, пользования и распоряжения землей находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ.
В соответствии с п.15 ч.1, ч.2 ст.13 Устава города Москвы в ведении города Москвы находятся благоустройство территории города Москвы и охрана окружающей среды, контроль за использованием земель на территории города Москвы. По предметам ведения города Москвы город Москва осуществляет собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных правовых актов города Москвы.
В соответствии с п.3 постановления Правительства Москвы от 08 июля 2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», запрещено размещение металлических тентов в отдельных местах, в том числе во внутридворовых проездах и в гостевых «карманах» л.д.Номер обезличен).
Суд принимает во внимание, что данным постановлением утвержден Порядок получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, и данный Порядок (п.1 Порядка) предусматривает получение разрешения не только на установку металлического тента типа «ракушка» или «пенал», но и на сохранение ранее установленных л.д.Номер обезличен).
Ответчица Кириллова Е.В. не представила суду такого разрешения.
Как следует из сообщения ФИО6 от Дата обезличена, договор аренды земельного участка под установку спорного металлического тента не заключался л.д.Номер обезличен).
Суду представлено письменное уведомление о необходимости в добровольном порядке убрать металлический тент под инвентаризационным Номер обезличен, размещенный самовольно возле ..., в срок до Дата обезличена, направленное Управой района Савёлки в адрес Кирилловой Е.В., которое было получено адресатом Дата обезличена л.д.Номер обезличен).
Однако, как установлено из указанного выше Акта л.д.Номер обезличен) и изложено выше, спорный тент продолжает находиться на прежнем месте.
Суд также учитывает, что в соответствии с ч.ч.1, 3 и 5 ст.46 Устава города Москвы в административных округах и районах города Москвы образуются территориальные органы исполнительной власти - префектуры административных округов и управы районов. Управы осуществляют в пределах установленных правовыми актами города Москвы полномочий исполнительно-распорядительную, координирующую и контрольную деятельность на территориях районов города Москвы. Положения об управах утверждаются Правительством Москвы.
П.2 постановления Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы» утверждено Положение об управе района города Москвы.
В соответствии с п.п.2.2.2, 2.3.12 данного Положения Управа района выявляет факты самовольного строительства, реконструкции, координирует работы по сносу или демонтажу объектов капитального строительства, их частей, а также временных и иных сооружений, не являющихся объектами капитального строительства, на основании принимаемых в установленном порядке решений л.д.Номер обезличен).
В соответствии с Порядком получения разрешения на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами, утвержденным п.2 указанного выше Постановления Правительства Москвы от 08 июля 2003 года № 526-ПП, для получения разрешения на установку (сохранение ранее установленного) металлического тента, в том числе типа «пенал» гражданин, имеющий транспортное средство, должен обратиться с заявлением о разрешении установки (размещения) МТ по указанному этим лицом адресу именно в Управу района л.д.Номер обезличен).
В соответствии с п.2.2 Постановления Правительства Москвы от 23 сентября 2003 года № 791-ПП «О ходе реализации Городской целевой программы гаражного строительства и перспективах ее развития» Управам районов города Москвы при оформлении гражданами прав пользования гражданам на индивидуальные гаражные объекты, включая тенты-укрытия типа «Ракушка» и «Пенал», предписано строго руководствоваться указанным выше постановлением Правительства Москвы от 08.07.2003 № 526-ПП.
При этом в соответствии с разделом 3 Положения об Управе района города Москвы Управа района имеет право представлять в установленном порядке интересы города Москвы в судах по вопросам ведения управы района.
Исходя из изложенного выше, суд находит доказанным, что истец вправе был заявить к ответчице Кирилловой Е.В. требование о демонтаже спорного тента, а нахождение спорного тента без соответствующих разрешений на асфальтовом покрытии гостевого «кармана» у ... является достаточным основанием для удовлетворения иска о его демонтаже.
Вместе с тем, суд не находит возможным удовлетворить иск в части установления срока исполнения решения суда – 10 дней, поскольку в соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ такой срок исполнения решения устанавливается только в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком. Однако демонтаж спорного металлического тента может быть осуществлен иным лицом, с которым ответчик вправе заключить соответствующий договор. Общие сроки исполнения решения суда регулируются законодательством об исполнительном производстве.Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управы района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы к Кирилловой Е.В. подлежат удовлетворению частично.Кроме того, учитывая, что истец в силу положений п/п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины был освобожден, в соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в размере Номер обезличен.
Руководствуясь ст.72 Конституции РФ, ст.ст.130, 209 ГК РФ, ст.ст.13, 46 Устава города Москвы, п.1 Постановления Правительства Москвы от 09 ноября 1999 года № 1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве», п.п.2, 3 Постановления Правительства Москвы от 08 июля 2003 года № 526-ПП «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами», п.2.2 Постановления Правительства Москвы от 23 сентября 2003 года № 791-ПП «О ходе реализации Городской целевой программы гаражного строительства и перспективах ее развития», п.2 Постановления Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ, ст.ст.103, 167, 194-198, 206 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Управы района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы к Кирилловой ... о возложении обязанности демонтировать металлический тент в определенный срок удовлетворить частично.
Обязать Кириллову ... демонтировать металлический тент, инвентаризационный Номер обезличен, расположенный у ....
Управе района Савёлки Зеленоградского АО г. Москвы в удовлетворении остальной части искового заявления к Кирилловой ... о возложении обязанности демонтировать металлический тент в определенный срок отказать.
Взыскать с Кирилловой ... государственную пошлину в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья