РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.
при секретаре судебного заседания Горшковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Русиновой ... к Русинову ... о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица Русинова А.О. обратилась в суд с иском к ответчику Русинову П.Н. и сослалась на то, что ей на основании договора купли-продажи от Дата обезличена принадлежит по праву собственности Номер обезличен доли квартиры (Номер обезличен.), находящейся по адресу: .... На данной жилой площади зарегистрированы она и её бывший супруг Русинов П.Н., с которым Дата обезличена брак прекращен на основании решения мирового судьи. С момента расторжения брака их семейные отношения прекратились. С Дата обезличена ответчик в указанной квартире не появлялся, все свои личные вещи вывез. Его место жительства ей не известно.
Русинова А.О. просит признать право пользования ответчика Русинова П.Н. на Номер обезличен долей квартиры (Номер обезличен), находящейся по адресу: ..., прекращенным л.д.Номер обезличен).
Истица Русинова А.О. в судебное заседание явилась, уточнила, что она просит признать прекращенным право пользования Русинова П.Н. комнатой площадью Номер обезличен в квартире, расположенной по адресу: ..., что соответствует Номер обезличен доли в праве общей собственности на данную квартиру, и с учетом данного уточнения иск поддержала.
Русинова А.О. объяснила, что они с Русиновым зарегистрировали брак в Дата обезличена, и после этого она прописала его к себе в комнату на правах мужа. В квартире ей принадлежит только комната Номер обезличен. Размеру этой комнаты соответствует её доля в праве собственности на квартиру. Брак расторгли в Дата обезличена. До брака у неё фамилия была Калинина. Никаких соглашений с Русиновым о порядке пользования её комнатой они не заключали.
Ответчик Русинов П.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещен л.д.Номер обезличен), в судебное заседание не явился.
Русинов П.Н. представил в суд адресованное суду заявление в письменной форме, в котором изложил, что он признаёт иск Русиновой А.О. к нему о прекращении права пользования жилым помещением по гражданскому делу Номер обезличен, указав при этом в заявлении, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173 и 198 ГПК РФ, ему известны.
В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ указанное письменное заявление ответчика Русинова П.Н. приобщено к делу л.д.Номер обезличен).
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика Русинова П.Н.
Заслушав истицу Русинову А.О., исследовав доказательства, находящиеся в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что Русиновой (до брака – Калинина) А.О. на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи Номер обезличен долей квартиры от Дата обезличена, зарегистрированного ФИО5 Дата обезличена за Номер обезличен, принадлежит право на Номер обезличен доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... л.д.Номер обезличен).
Из текста данного договора следует, что указанной выше доле в праве собственности на квартиру соответствует жилая комната площадью Номер обезличен л.д.Номер обезличен).
Русинова А.О. зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства с Дата обезличена по настоящее время л.д.Номер обезличен).
На имя Русиновой А.О. открыт отдельный лицевой счет на комнату площадью Номер обезличен в указанной квартире л.д.Номер обезличен).
С Дата обезличена по настоящее время в указанной выше квартире зарегистрирован по месту жительства к жене Русинов П.Н. л.д.Номер обезличен).
Дата обезличена брак между Русиновым П.Н. и Русиновой А.О. прекращен на основании решения ФИО6 от Дата обезличена л.д.Номер обезличен).
Таким образом, суд находит доказанным, что истица Русинова А.О. является участницей общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., занимает в этой квартире жилую комнату размером Номер обезличен, а ответчик Русинов П.Н. – пользователем данной комнаты в указанной квартире, вселенным и зарегистрированным в ней по месту жительства лишь на том основании, что он на день вселения и регистрации являлся супругом Русиновой О.А.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с 01 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Суду не представлено доказательств наличия между Русиновой А.О. и Русиновым П.Н. какого-либо соглашения о праве пользования указанным выше жилым помещением Русиновым П.Н.
Суд учитывает, что согласно выписке из ЕГРП от Дата обезличена Номер обезличен, поступившей в суд из ФИО7, Русинов П.Н. обладает зарегистрированным правом индивидуальной собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... л.д.Номер обезличен).
Таким образом, суд находит, что заявленное истицей Русиновой А.О. требование и признание иска ответчиком Русиновым П.Н. не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание ответчиком Русиновым П.Н. иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд также учитывает, что в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенных выше обстоятельств требование истицы Русиновой А.О. о признании прекращенным у Русинова П.Н. права пользования комнатой площадью Номер обезличен в квартире, расположенной по адресу: ..., что соответствует Номер обезличен доли в праве общей собственности на данную квартиру, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.1 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.31 ЖК РФ, ст.ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Русиновой ... к Русинову ... о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать право пользования Русинова ... жилым помещением – комнатой площадью Номер обезличен в квартире, расположенной по адресу: ..., что соответствует Номер обезличен доли в праве общей собственности на данную квартиру, прекращенным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья