Определение
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
С участием прокурора Кирюхиной МВ
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора Зеленограда, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Узел-М» об ограничении доступа к информации
Установил
Прокурор Зеленограда, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к ООО «Узел-М», в котором просит : возложить на ответчика обязанность по ограничению доступа к Интернет сайту ... путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов вышеуказанного сайта.
В обоснование своего заявления прокурор ссылается на то, что при осуществлении мониторинга сети Интернет с целью выявления сайтов, содержащих материалы, внесенные в Федеральный список экстремистских материалов. При проведении мониторинга с использованием сети ООО «Узел-М» установлено, что на указанном сайте размещена ссылка на раздел данного сайта, в котором размещен в электронном виде текстовой вариант книги «Книга единобожия», под авторством ФИО2, признанной экстремистской на основании решения Бугурусланского городского суда Оренбургской области от Дата обезличена, внесенной в федеральный список экстремистских материалов и размещенной в международной компьютерной сети Интернет на сайте Министерства Юстиции РФ. На указанном сайте возможно электронное скачивание электронного экземпляра вышеуказанной книги.
От Прокурора поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по настоящему делу в связи с его отказом от заявления. При этом Прокурор ссылается на то, что ответчиком заявленные в суде требования были в добровольном порядке исполнены в полном объеме- введено ограничение доступа к Интернет сайту путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP- адресов вышеуказанного сайта. Ответчиком в подтверждение этого предоставлены соответствующие документы.
Исходя из того, что ответчиком добровольно исполнены требования заявления, в суд представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, данный отказ не противоречит закону, не ущемляет ничьих прав и интересов суд полагает возможным принять отказ от заявления.
Ст.220 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и этот отказ судом принят.
Поскольку суд принимает отказ Прокурора от заявления, постольку производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.39.173.220.221 ГПК РФ суд
Определил
Принять отказ Прокурора Зеленограда, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц от заявления к ООО «Узел-М» об ограничении доступа к информации, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с данным же заявлением, к тому же ответчику, тем же основаниям и предмете не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.
судья