Дело № 2-1425 /2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,
при секретаре Самеш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой ФИО8 к Цветковой ФИО9 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева ФИО8 обратилась с иском к Цветковой ФИО9 о компенсации морального вреда в размер ... руб. Как ссылается истец Дата обезличена года Цветкова О.М. взяла ключи от квартиры Номер обезличен по адресу: ..., и от машины Номер обезличен принадлежащих ФИО4, умершего Дата обезличена года. После смерти ФИО4 истец является наследницей на ... долю в праве собственности на квартиру и автомашину. С Дата обезличена года ответчик препятствует входу истца в квартиру, местонахождение автомобиля неизвестно. Дата обезличена года ответчик перегнала автомобиль в неизвестное место и не сообщает о его судьбе. Тем самым ответчик препятствует осуществлению истцом прав собственника имущества. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой передать ей ключи от квартиры и выплатить стоимость автомобиля. Однако ответчик рекомендовала обратиться в суд. В связи с необходимостью оформления прав на долю в наследственном имуществе истец в течение длительного периода времени неоднократно ездила из ... в ..., обращалась в различные инстанции и организации. В связи с данными поездками истец, имея плохое здоровье, вынуждена была ездить из одного города в другой, не имея возможности остановиться в спорной квартире для отдыха, лечения, ночлега. Истец несколько раз в месяц была вынуждена отпрашиваться с работы, брать отгулы за свой счет. Истец испытывала физические и нравственные страдания: сильные головные боли, переживания из-за боязни опоздать на транспорт в ..., физическую боль в результате поездок именно в общественном транспорте из-за заболевания позвоночника, боль при ходьбе, поскольку много приходилось ходить пешком для обращения в организации при оформлении документов. Кроме того, истец вынуждена была оставлять малолетнюю дочь на попечение свекрови-пенсионера. Дата обезличена года истец обращалась в ... больницу для диагностики имеющихся заболеваний. По результатам исследования выявлено ухудшение здоровья истца. Нарушены такие права истца как право на жизнь и здоровье, выбор места пребывания и места жительства.
В судебном заседании истец полностью поддержала исковые требования и пояснила, что она проживает в ... ... и работает воспитателем. Ответчик была женой ее умершего брата. В квартире Номер обезличен по адресу: ..., ответчик зарегистрирована с сыном, но фактически в квартире не проживают. Ее отец отказался от доли в наследстве после смерти своего сына (брата истца) в пользу дочери, то есть в пользу истца. Жена и сын умершего обладают правами на ... доли в праве собственности на спорное имущество – квартиру и автомашину. С целью оформления прав на наследственное имущество истец с Дата обезличена года периодически приезжает в .... Не имела возможности оформить полномочия на доверенное лицо. Ездила в регистрационную службу, в нотариальные органы, в органы ЗАГС. Кроме того, ездила на судебные слушания по ее искам к Цветковой О.М. по другим делам. При этом не имела возможности отдохнуть в спорной квартире, поскольку отсутствовал доступ в квартиру. Неоднократно просила отдать ключи после смерти брата в ходе судебных слушаний по другим гражданским делам, отправляла соответствующие письма в адрес ответчика. Впоследствии планирует обращаться с иском о выплате компенсации за машину. Состояние ее здоровья значительно ухудшилось после рождения ребенка в Дата обезличена году. С Дата обезличена года начались проблемы с позвоночником, из-за чего тяжело переносит дальние поездки, она носит жесткий пояс. С Дата обезличена года страдает сосудистыми заболеваниями, что может проявляться в частых головных болях и головокружениях. С Дата обезличена года начались проблемы по имущественным вопросам с ответчиком, состояние здоровья истца ухудшилось.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по месту фактического проживания в ... .... От ФИО2 поступила телеграмма, в которой она сообщает о том, что не может явиться на судебное заседание по состоянию здоровья, находится на лечении. Об отложении слушания по делу не заявлено.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика, меры к извещению предпринимались.
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальны благ.
Соответственно виновное нарушение благ в любых отношениях влечет последствия, предусмотренные в гражданском законодательстве включая компенсацию морального вреда по правилам ст. 12, 150,151, 152 ГК РФ.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье личности, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, иные личные неимущественные права и нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Статьей 151 ГПК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099-1101 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Как установлено в судебном заседании ФИО4, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года в ... л.д.25).
Цветкова О.М. зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ..., ... с Дата обезличена года л.д.37).
На основании свидетельства о государственной регистрации права выданного Дата обезличена года истец (сестра наследодателя) обладает правом на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... (основание - свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом после смерти наследодателя ФИО4, умершего Дата обезличена года) л.д.23,22/; иными участниками общей долевой собственности являются Цветкова О.М. и ФИО5 (жена и сын наследодателя, каждый по ...). В подтверждение указанных сведений суду представлена выписка из ЕГРП л.д.57).
На имя истца выдано свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года в подтверждение возникновения права общей долевой собственности на наследство, свидетельствующего о том, что Воробьева Л.А. как сестра умершего является наследницей ... доли в праве собственности на автомобиль марки Номер обезличен
Относительно спорного транспортного средства суду представлены сведения Номер обезличен. МОТОТРЭР ... ... о том, что автомашина Номер обезличен, значится зарегистрированной на имя владельца ФИО4 с Дата обезличена года, автомашина с учета не снята л.д.47).
Как ссылалась истец в настоящее время автомашина Номер обезличен находится в распоряжении ответчика. Истец направляла письменное предложение ответчику Дата обезличена года с обращением выкупить у истца стоимость ... доли спорной автомашины, о чем суду представлено почтовое уведомление.
Истец в подтверждение своих доводов о необходимости компенсации морального вреда представила медицинские документы, в частности:
- из поликлиники ... на основании протокола исследования головного мозга Номер обезличен от Дата обезличена года врачом ФИО12 дано заключение в отношении Воробьевой Л.А., Дата обезличена года рождения л.д.16,28);
- из поликлиники ...», на основании протокола исследования Номер обезличен от Дата обезличена года врачом ФИО13 дано заключение в отношении Воробьевой Л.А., Дата обезличена года рождения; отмен диагноз – ... л.д.17,27);
- из поликлиники ... по результатам исследования от Дата обезличена года по показателям кровотока в артериях головного мозга, врачом ФИО6 рекомендована консультация невролога л.д.18,29);
- справка ... от Дата обезличена года, где отмечено, что Воробьева Л.А. с Дата обезличена года обращалась в больницу с заболеваниями: Дата обезличена г. – операция ... Дата обезличена г. – ...»; впоследствии Воробьева Л.А. обращалась преимущественно с заболеваниями ... и заболеваниями ....) л.д.19/;
- сведения медицинской карты в отношении Воробьевой ЛА из поликлиники ... по факту жалоб Дата обезличена года на боли в области ...; Дата обезличена года жалобы на .... Даны соответствующие рекомендации;
- выписка из амбулаторной карты Воробьевой Л.А. из поликлиники ..., где имеются отметки по факту обращений истца к врачу-неврологу с Дата обезличена года с жалобами на боли в ...; в Дата обезличена году поставлен диагноз ..., в Дата обезличена году – ....л.д.48-49).
По сообщению Главврача ... ... Воробьева ЛА, Дата обезличена года рождения находилась на стационарном лечении в данном учреждении с Дата обезличена года до Дата обезличена года, поставлен диагноз: ... .... Согласно выписного эпикриза от Воробьевой ЛА поступили жалобы на .... Отмечен анамнез заболевания: больна в течение Дата обезличена лет, состояние ухудшилось последний месяц, когда усилились ... боли, ... л.д.38-39,42-44).
В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Анализируя представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились конфликнтые неприязненные отношения. Однако
в данном случае не имеется обстоятельств, которые в достаточной степени свидетельствуют о том, что действия или бездействие ответчика могли повлечь за собой в прямой причинно-следственной связи последствия, на которые истец ссылается.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
В данном случае отсутствуют достаточные доказательства в подтверждение доводов о том, что по вине ответчика здоровье истца ухудшилось. Представленные медицинские документы свидетельствуют о состоянии здоровья истца за определенный период времени.
Истец, предпринимая меры к оформлению наследственных прав или принимая участие в судебных заседаниях по искам самой Воробьевой Л.А., действовала исключительно по своему усмотрению и в своих интересах, не лишена была возможности оформить полномочия на представление интересов перед третьими лицами на доверенное лицо, если по состоянию здоровья ей затруднительно выполнять все необходимые действия (ст. 185 ГК РФ).
Также истец ссылалась, что действиями ответчика, препятствующей осуществлению истцом ее прав как собственника имущества, нарушаются ее право на выбор места пребывания и места жительства.
В соответствии со ст. 1,2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Место пребывания - это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства – определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В данном случае истец зарегистрирована и проживает по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Ранее вынесенным решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от Дата обезличена года по иску Воробьевой Л.А. к Цветковой О.М., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО5 о вселении - иск удовлетворен, постановлено вселить ... в квартиру Номер обезличен по адресу: .... ..., ..., ... (дело Номер обезличен). Решение вступило в законную силу.
Вместе с тем, истец указывала на то, что в спорной квартире она до настоящего время не проживала и квартирой не пользовалась. Кроме того, ей известно о наличии исполнительного производства по делу о вселении истца в спорную квартиру. Исполнительное производство возбуждено, о чем судебный пристав исполнитель уведомлял Воробьеву ЛА, предпринимаются меры к вызову Цветковой О.М. для проведения соответствующих мероприятий.
Соответственно суд не может согласиться с требованием о компенсации морального вреда, поскольку доказательств причинения истцу каких-либо нравственных страданий и физических повреждений именно по вине ответчика по тем обстоятельствам, на которые истец ссылается, не представлено, доводы о компенсации морального вреда при изложенных обстоятельствах на законе не основаны и не могут быть приняты во внимание. Иные доводы истца суд находит несостоятельными.
На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательств в совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. При наличии к тому оснований в дальнейшем истец не лишена возможности обратиться с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя по исполнению судебного решения о вселении истца в спорное жилое помещение (ст. 441 ГПК РФ) или с иском по факту нарушения прав сособственника в отношении спорного транспортного средства к другим наследникам в порядке ст. 3, 131, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1,2,6,12, 150,151 ГК РФ, ст.12,56,57,68,69,71, 88,89,90,94,98 ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Воробьевой ФИО8 к Цветковой ФИО9 о компенсации морального вреда – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ: