Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ Сбербанк РФ Зеленоградское отделение № 7954 к Переславцевой ТВ, Чичварину АЕ о взыскании денежных средств
Установил
АКБ Сбербанк РФ Зеленоградское отделение № 7954 обратился в суд с исковым заявлением к Переславцеевой ФИО3, Чичварину ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков, солидарно, в свою пользу : Номер обезличен в счет задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена ; Номер обезличен- расходы по государственной пошлине.
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что с Переславцевой ТВ был заключен кредитный договор, по которому ей был предоставлен кредит в размере Номер обезличен на неотложные нужды по сроку на 60 месяцев, под 17% годовых. Чичварин АЕ выступил поручителем обязательств Переславцевой ТВ. Ответчик свои обязательства исполнял недобросовестно в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца по доверенности Никонова АИ на судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала.
Ответчики на судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. При этом суд исходит из того, что отношения сторон носят документированный характер.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании Дата обезличена сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен.(лд15-18) Переславцева ТВ Дата обезличена приняла на себя срочное обязательство.(лд19) Дата обезличена с Чичвариным АЕ был заключен договор поручительства.(лд20.21) Истец предоставил расчет цены иска (лд22) и движение по счету.(лд23-33) истец обращался с требование о возврате суммы кредита.(лд34.35)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. Ст.307-310 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одна сторона должна совершить в пользу другой стороны определенное действие : уплатить деньги, передать вещи. Обязательства возникают, в том числе, и из договоров. Обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями соглашения. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий соглашения не допускается.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчица заключила с банком кредитный договор, получила по нему Номер обезличен под 17% годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства она исполняла недобросовестно в связи с чем образовалась задолженность, расчет которой истец произвел. Суд проверил этот расчет и находит его правильным. Задолженность состоит из : просроченного основного долга- Номер обезличен, просроченных процентовНомер обезличен, неустойки за просрочку основного долга- Номер обезличен, неустойку за просрочку процентов- Номер обезличен. Кроме того, истец понес расходы по оплате государственной пошлине в сумме Номер обезличен.(лд3). Чичварин АЕ выступил поручителем обязательств Переславцевой ТВ, что предусмотрено договором поручительства. Из данного следует, что ответчики несут солидарную обязанность перед истцом за неисполнение обязательств заемщика, в том числе и по компенсации расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь ст.307-310.808-810 ГК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление АКБ Сбербанк РФ Зеленоградское отделение № 7954 к Переславцевой ТВ, Чичварину АЕ о взыскании денежных средств- удовлетворить.
Взыскать с Переславцевой ФИО4, Чичварина ФИО5, солидарно, в пользу АКБ Сбербанк РФ Зеленоградское отделение № 7954 : просроченный основной долг по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен ; просроченные проценты- Номер обезличен ; неустойка за просрочку основного долга- Номер обезличен ; неустойку за просрочку процентов по кредиту- Номер обезличен ; Номер обезличен-расходы по государственной пошлине, а всего Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья