Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» (ЗАО «МАКС» к Майфат СВ о взыскании страховой премии
Установил
ЗАО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Майфат ..., в котором просит взыскать в свою пользу ...- страховую премию ; ...- расходы по государственной пошлине.
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что Дата обезличена с ответчиком был заключен договор о комплексном ипотечном страховании, в соответствии с которым были застрахованы имущественные интересы, связанные с жизнью и трудоспособностью страхователя, а также связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, включающие страхование двух видов : страхование рисков утраты, повреждения квартиры и страхование риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности страхователя на квартиру. По договора одна сторона за обусловленную (страховую премию) при наступлении предусмотренного страхового случая возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренных договором сумм. Договор предусматривает, что страховая премия выплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Свои обязательства по выплате страховой премии за период с Дата обезличена по Дата обезличена ответчик не исполнил, страховую премию не уплатил.
Представитель истца, согласно его заявления, поддерживая исковое заявление, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменный отзыв не предоставил, места жительства не менял.(лд35.37.-39.41)
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам. При этом суд исходит из того, что отношения сторон носят документированный характер.
Изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в размере ....(лд6)Дата обезличена стороны заключили договор о комплексном ипотечном страховании, была оформлена квитанция на получение страховой премии (взноса).. (лд7-16.17) Истец обращался к ответчику с письмами, в которых предлагал произвести оплату очередного страхового взноса.(лд20-22)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. Ст.307-310 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо должно совершить в пользу другого лица определенное действие : уплатить деньги, передать вещи, выполнить работу. Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда, требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий соглашения не допускается. Обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями соглашения.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что стороны заключили договор о комплексном ипотечном страховании Дата обезличена. Согласно пункту 4.1 указанного договора он вступает в силу с момента его подписания и действует в течении 182 месяцев с даты фактического предоставления кредита по кредитному договору, 3 лет с момента государственной регистрации права собственности на застрахованное имущество-квартиру. П.6.3 договора предусматривает, что страховая премия выплачивается ежегодно за каждый предстоящий год страхования. Страховая премия выплачивается в сроки и размере, предусмотренные графиком платежей. Страховые периоды совпадают с датой подписания договора. свои обязательства по внесению страховой премии за период с Дата обезличена по Дата обезличена страхователь не исполнил, страховую премию не выплатил. Истец предоставил расчет суммы страховой выплаты. Судом этот расчет был проверен и суд находит его правильным. Сумма задолженности по выплате страховой премии составляет ... за периоды времени с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена.Поскольку обязанность ответчика выплачивать страховую премию предусмотрена заключенным договором, а ответчик свои обязательства не выполняет, постольку с него необходимо взыскать сумму задолженности. Кроме того, истец понес расходы по уплате государственной пошлине и эти расходы должны быть компенсированы по правилам ст.102 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.307-310.929.954 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» к Майфат СВ о взыскании денежных средств- удовлетворить.
Взыскать с Майфат ... в пользу ЗАО «Московская Акционерная Страховая Компания» : ...- задолженность по уплате страховой премии по договору о комплексном ипотечном страховании Номер обезличен ; ...- расходы по государственной пошлине, а всего ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградскаий районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья