Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
С участием прокурора Кирюхиной МВ
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Зеленограда, действующего в интересах Ищенко НП к ООО «Атлас-блок» о взыскании заработной платы
Установил
Прокурор Зеленограда, действуя в интересах Ищенко ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атлас-Блок», в котором просит взыскать в пользу истца : Номер обезличен- задолженность по заработной плате за период времени с апреля Дата обезличена по август Дата обезличена, октябрь и ноябрь Дата обезличена.
В обоснование заявления Прокурор ссылается на то, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком- с ним заключен трудовой договор, однако, за указанный период времени заработная плата ему не выплачивалась. Дата обезличена истец был уволен, но с ним не был произведен полный расчет.
Представитель Общества –Уколов ФИО4-, согласно его заявления, исковое заявление признает и просит суд принять признание иска, рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд принимает признание иска.
Истец, согласно его заявления, поддерживая иск просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления,, изучив материалы дела суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании Прокурор предоставил письменный расчет задолженности по заработной пате.(лд5.7) В Обществе Дата обезличена утверждено штатное расписание.(лд8.9) Приказом от Дата обезличена истец принят на работу на должность электрика.(лд10) Дата обезличена с ним был заключен трудовой договор.(лд11) Дата обезличена был выпущен приказ об увольнении истца по собственному желанию.(лд12) Истцом представлена справка 2 НДФЛ.(лд13)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец состоял в трудовых отношения с ответчиком, работал в должности электрика в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена. За период времени с апреля по август Дата обезличена и за октябрь, ноябрь Дата обезличена заработная плата ему не выплачивалась в связи с чем образовалась задолженность. При его увольнении с ним не был произведен полный расчет как того требует ст.84 1 ТК РФ.
Кроме того, ответчик признал иск и это признание судом принято. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Поскольку судом иск удовлетворяется, а истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, постольку на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате государственной пошлине в сумме (Номер обезличен) Номер обезличен.по правилам ст.102 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.84.1,133,140 ТК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Заявление Прокурора Зеленограда, действующего в интересах Ищенко НП к ООО «Атлас-Блок» о взыскании заработной платы- удовлетворить.
Взыскать с ООО «Атлас-Блок» в пользу Ищенко ФИО5 : Номер обезличен- задолженность по заработной плате за период времени с апреля Дата обезличена по август Дата обезличена, с октябрь Дата обезличена по ноябрь Дата обезличена.
Взыскать с ООО «Атлас-Блок» Номер обезличен- государственную пошлину в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья