Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП Москвы ДЕЗ 3 Зеленограда к Гасангалыевой СВ, Маракаткиной ЕМ, Гасангалыеву ИМ о взыскании денежных средств
Установил
ГУП Москвы ДЕЗ № 3 Зеленограда обратился в суд с исковым заявлением к Гасангалыевой ..., Маракаткиной ..., Гасангалыеву ..., в котором просит взыскать в свою пользу ...- задолженность по оплате стоимости предоставленных коммунальных услуг по квартире ..., за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена. Взыскание истец просит произвести в солидарном порядке.
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что ответчики занимают квартиру ..., по которой числиться задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг. В добровольном порядке ответчики оплату не производят. Представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Гасангалыева СВ, согласно ее заявления, иск признает, просит принять признание иска и рассмотреть дело в ее отсутствие.(лд5 оборот). Суд принимает признание иска. Маракаткина ЕМ, будучи извещенной надлежащим образом на судебное заседание не явилась. Гасангалыев ИМ на судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. По имеющимся в деле материалам. При этом суд исходит из того, что отношения сторон носят документированный характер.
Как было установлено судебном заседании ответчики занимают квартиру ... в качестве нанимателей.(лд7.8) Истец предоставил выписку из лицевого счета по квартире ... о начислении коммунальных услуг.(лд9)
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчики занимают квартиру .... По квартире числиться задолженность за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме .... Истец предоставил расчет задолженности. Судом расчет был проверен и суд находит его правильным.
В силу ст.67.69 ЖК РФ предусматривают, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя несут наравне с ним обязанность по занимаемому жилому помещению.
Из данного следует, что на ответчиков законом возложена обязанность по внесению оплаты за квартиру, пользование коммунальными услугами. Ответчики свою обязанность не исполняют в связи с чем на них должна быть возложена обязанность по оплате предоставленных услуг, в солидарном порядке. Объем задолженности определен, Гасангалыева СВ иск признала, судом принято признание иска. Из данного следует, что те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своего заявления, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Кроме того, на них должна быть возложена обязанность по компенсации истцу его расходов по оплате государственной пошлине по правилам ст.102 ГПК РФ.
Руководствуясь ст 67.69 ЖК РФ, ст.307-310 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление ГУП Москвы ДЕЗ 3 к Гасангалыевой СВ, Маракаткиной ЕМ, Гасангалыеву ИМ о взыскании денежных средств- удовлетворить.
Взыскать с Гасангалыевой ..., Маракаткиной ..., Гасангалыева ..., солидарно, в пользу ГУП Москвы ДЕЗ 3 Зеленограда : ...- задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по квартире ..., за период времени с Дата обезличена по Дата обезличена ; ...- расходы по государственной пошлине, а всего ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья