Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судьи Спиридонова ВС
При секретаре Амарица ЛВ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управы района Силино Москвы к Петрову ЮВ о возложении обязанности
Установил
Управа района Силино Москвы обратилась в суд с исковым заявлением к Петрову ..., в котором просит возложить на него обязанность демонтировать металлический тент (МТ) Номер обезличен, расположенный у кор. ....
В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что МТ установлен без получения соответствующего разрешения, в неустановленном месте. Представитель истца по доверенности Аброськин АП на судебное заседание явился, исковое заявление поддержал.
Петров ЮВ согласно его заявления, признает иск, просит принять признание иска судом и рассмотреть дело в его отсутствие. Суд принимает признание иска.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании истец предоставил схему размещения МТ на территории Управы.(лд5) Дата обезличена был составлен Акт обследования территории.(лд6) Дата обезличена ответчику направлялось извещение.(лд7) Земельно-правовых отношений с ответчиком по вопросу пользования Территориальным управлением в Зеленоградском АО Москвы с ответчиком не оформлялось.(лд11) Истец предоставил фототаблицу расположения МТ.
Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. В ходе судебного разбирательства было установлено, что МТ, принадлежит ответчику и расположен в месте для этого не предусмотренном. Разрешения на установку ответчику не выдавалось. Кроме того, ответчик признал исковое заявление и судом принято его признание иска. При таких обстоятельствах имеется достаточно оснований для удовлетворения иска.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковое заявление удовлетворяется, постольку на ответчика должна быть возложена обязанность по оплате государственной пошлины в доход бюджета в сумме ...., по правилам ст.333.19 НК РФ,
Руководствуясь ст.307-310 ГК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
Исковое заявление Управы района Матушкино Москвы к Петрову ЮВ о возложении обязанности –удовлетворить.
Возложить на Петрова ... обязанность демонтировать металлический тент (МТ) Номер обезличен, расположенный у кор.....
Взыскать с Петрова ЮВ государственную пошлину в размере ... в доход государства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья