Решение о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Вступило в силу.



Решение

Именем Российской Федерации

Зеленоградский районный суд Москвы

Дата обезличена

В составе федерального судьи Спиридонова ВС

При секретаре Амарица ЛВ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к Козловскому АН о взыскании денежных средств

Установил

ОСАО «Ингосстрах» действуя посредством представителя-ООО «Реновацио», обратился в суд с исковым заявлением к Козловскому ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу Номер обезличен и компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен.

В обоснование своего заявления истец ссылается на то, что Дата обезличена имело место ДТП с участием транспортных средств : автомобиль «...» гос.знак ... под управлением водителя Лебедева АА и велосипедиста Козловского АН. Виновником ДТП является велосипедист Козловский АН. Поскольку автомобиль был застрахован, страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме Номер обезличен в связи с чем к ней перешло право требования по возмещению ущерба.

Истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Козловский АН, согласно его заявления, иск признает, просит суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает признание иска и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании истец понес расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен.(лд4) Истец направлял претензию ответчику.(лд5.6) Номер обезличен истцом было уплачено в виде страхового возмещения по счету, согласно акта осмотра поврежденного автомобиля.(лд7.9.10.11-15.18-20) Истец предоставил расчет претензии.(лд8) ГИБДД выдана справка об участии в ДТП.(лд21.22) Автомобиль «...» гос.знак ... был застрахован по полису страхования от несчастных случаев. (лд25)

Удовлетворяя исковое заявление суд исходит из следующего. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Дата обезличена имело место ДТП, в котором автомобиль «...» гос.знак ... получил механические повреждения. Поскольку автомобиль был застрахован, постольку страховая компания произвела страховую выплату согласно представленному счету на сумму в Номер обезличен, что подтверждается заказ- нарядом и платежным поручением. Кроме того, ответчик признал исковое заявление и судом принято признание иска.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Также компенсации подлежат и расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.15.965. 1079 ГК РФ ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил

Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» к Козловскому АН о возмещении ущерба- удовлетворить.

Взыскать с Козловского ФИО3 в пользу ОСАО «Ингосстрах» : Номер обезличен- страховые убытки от ДТП, имевшего место Дата обезличена ; Номер обезличен- расходы по государственной пошлине, а всего Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московский городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

судья