РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,
при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Комарову ... о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности Лохмановой О.В. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Комарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировал свое исковое заявление тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Комаровым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истец выпустил на имя ответчика карту Номер обезличен, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, осуществлял кредитование счета карты в пределах установленного лимита. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчиком совершались расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее суммы минимального платежа. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Поскольку обязанность по уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, истец потребовал возврата задолженности, однако требование банка клиентом не исполнено. На день подачи искового заявления задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возращена, и составляет ...., в том числе основной долг ...., проценты по кредиту ...., плата за пропуск минимального платежа .... В соответствии с условиями договора за нарушение должником сроков оплаты сумм, банком начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Сумма начисленной неустойки за 99 дней просрочки оплаты задолженности составляет .... в связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ...., в том числе: .... основной долг, .... проценты за пользование кредитом, .... плату за пропуск минимального платежа; взыскать с ответчика неустойку в размере ...., убытки в виде государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Комарова В.В. задолженности в размере ...., а также уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину в размере ....
В судебное заседание представитель истца Лохманова О.В. не явилась, однако, согласно ее заявлению, подтвердила неисполнение должником обязательств по погашению задолженности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Комаров В.В. в судебные заседания по данному делу неоднократно не являлся, в судебное заседание Дата обезличена года также не явился, извещался по последнему известному месту его жительства. Согласно представленному рапорту Отдела внутренних дел по району Крюково ГУВД по г.Москве, Комаров В.В. по месту прописки не проживает, установить место фактического проживания не представилось возможным. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с применением положений ст.119 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Комаровым В.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на основании анкеты Комарова В.В. на получение карты л.д.43-44), в соответствии с которым истец выпустил на имя ответчика карту Номер обезличен, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте л.д.21-34, 42, 45), осуществлял кредитование счета карты в пределах установленного лимита. Согласно п.4.1. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, возникновения сверхлимитной задолженности, начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком. Согласно п.4.6. Условий, все комиссии, платы, а также проценты за пользование кредитом и иные платежи подлежат оплате клиентом по требованию банка и списываются банком без распоряжения клиента со счета при наличии остатка денежных средств. Согласно п.4.13.4. за пропуск минимальных платежей банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами л.д.36). В соответствии с п.4.24. Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской по лицевому счету Комарова В.В. за период с Дата обезличена по Дата обезличена, а также выпиской событий по анкете Комарова В.В.л.д.14-18, 48-49), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком Комаровым В.В. своих обязательств по кредитному договору.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.37-39), сумма задолженности составляет ...., в том числе: основной долг ...., проценты по кредиту ...., плата за пропуск минимального платежа ....; неустойка составляет ....
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 4.6. Условийл.д.26), тарифным планом л.д.36) установлено, что Комаров В.В. обязался уплачивать кредитору проценты по кредиту по процентной ставке в размере 23% годовых, а также ежемесячную комиссию за обслуживание кредита в размере 1.9%.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Пунктом 4.24. Условий л.д.28) установлено, что за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Руководствуясь п.4.17., 4.18 с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.
Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору и полагает, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика Комарова В.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере ...., в том числе: .... основного долга, .... процентов за пользование кредитом, .... платы за пропуск минимального платежа, а также неустойки в размере .....
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» с ответчика Комарова В.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере .... л.д.11).
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Исковые требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Комарова В.В., в удовлетворении которого было отказано, в размере ...., суд не находит подлежащими удовлетворению, поскольку указанные расходы не могут быть признаны убытком истца в понимании ст. 15 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.15, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 119, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Комарову ... о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.
Взыскать с Комарова ... в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору в сумме .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья Трефилов С.А.