Решение по делу о демонтаже металлического тента. Вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управы района Савелки Зеленоградского АО города Москвы к Мохову ... о демонтаже металлического тента,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управа района Савелки Зеленоградского АО города Москвы обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Мохову В.В. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный металлический тент типа «пенал» Номер обезличен у корпусов ..., ссылаясь на то, что ответчиком не оформлена разрешительная документация на его установку. Ответчик уведомлялся о необходимости демонтировать и вывезти тент, установленный с нарушением требований Постановления Правительства Москвы от 08.07.2003 года №526-ПП, однако требования Управы района Савелки Зеленоградского АО города Москвы не исполнил.

Представитель истца Управы района Савелки Зеленоградского АО города Москвы Чуканова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что металлический тент ответчика незаконно размещен в гостевой автопарковке у корпусов ... без оформления разрешительной документации.

Ответчик Мохов В.В. в судебном заседании согласился с иском, пояснил, что согласен на демонтаж самостоятельно установленного тента, согласовывает с истцом сроки демонтажа.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив приобщенные к материалам дела документы, суд приходит к следующему.

Факт нахождения металлического тента Номер обезличен в гостевом кармане у корп. ..., подтверждается фотоотчетом, актом, схемой л.д.6,7,11,12), пояснениями сторон, согласно которым установлено, что ответчик Мохов В.В., самовольно занимает часть земельного участка, установленным металлическим тентом для хранения автотранспорта у корп. ....

Суд полагает, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что принадлежащий ответчику металлический тент у корп.... расположен в гостевом парковочном кармане. Ответчик не представил суду доказательств законного пользования занятым им земельным участком, на котором расположен металлический тент.

Согласно п.п. 2.2.2.3, 2.2.5.6 Положения об Управе Района г. Москвы утвержденным постановлением Правительства №981-ПП от 03.12.2003 года Управа Района г. Москвы (в том числе Управа района Крюково) является территориальным органом исполнительной власти города, наряду с иными полномочиями принимает в установленном порядке меры по сносу объектов, расположенных с нарушением правовых актов города Москвы, осуществляет контроль за состоянием и развитием гаражно-стояночного хозяйства в пределах своей компетенции. Частью третьей указанного положения предусмотрено, что управа района вправе представлять интересы города Москвы в судах по вопросам ведения управы района.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о демонтаже металлического тента являются правомерными.

Постановлением Правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.2003г., предусмотрен порядок получения разрешения на установку металлического тента, который нарушен ответчиком. В соответствии со ст. 260, 261, 264 ГК РФ владелец земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения участком. В соответствии со ст. 304, 305 ГК РФ лицо, владеющее земельным участком, может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе вправе требовать освобождения земельного участка. В судебном заседании установлено, что ответчик самовольно без законных оснований занимает земельный участок у корп. ... размещенным металлическим тентом.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 260, 261, 264, 304, 305 ГК РФ, постановлениями Правительства Москвы № 981 ПП от 03.12.2003 г., № 526-ПП от 08.07.2003г., ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Управы района Савелки Зеленоградского АО города Москвы к Мохову ... о демонтаже металлического тента удовлетворить.

Обязать Мохова ... демонтировать металлический тент типа «пенал» Номер обезличен, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: