Решение
Именем Российской Федерации
Зеленоградский районный суд Москвы
Дата обезличена
В составе федерального судья Спиридонова ВС
При секретаре Эрман ЮА
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белугиной МД к Булатовой АС о признании сведений не соответствующими действительности
Установил
Белугина ФИО2 действуя через своего представителя по доверенности, Шоходько ГМ, обратилась в суд с исковым заявлением к Булатовой ФИО3, в котором просит : признать не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в поданном Булатовой АС Дата обезличена заявления о регистрации по месту жительства в ... о ее вселении в указанную квартиру.
В обоснование своего заявления она ссылается на то, что является собственником ..., которая является ее местом жительства. Булатова АС не вселяясь в квартиру, зарегистрировалась в ней по месту жительства. Сведения заявления о ее вселении являются не соответствующими действительности.
Истица на судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Шоходько ГМ(лд10) на судебное заседание явился. Исковое заявление поддержал в полном объеме.
Булатова АС на судебное заседание явилась, исковое заявление не признала в полном объеме.
В обоснование своих возражений она ссылается на то, что является сособственником ...- ей принадлежит на праве собственности 1/20 долей в праве собственности. Она, как сособственник квартиры, обратилась за регистрацией своей и своего несовершеннолетнего ребенка в .... Регистрация была произведена УФМС по Зеленограда. Она заполнила стандартную форму заявления.
Третье лицо по делу- ОФМС Зеленограда своего представителя на судебное заседание не прислало, хотя извещалось надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в ... имеют регистрацию по месту жительства : Белугина МД, Булатова АС, Булатова М 2009 г/р.(л.д11.12) Дата обезличена истица обращалась в ОВД с заявлением о готовящемся преступлении –проникновение Булатовой АС в квартиру.(л.д13) Дата обезличена УУМ ОВД Панфиловского района Зеленограда вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.(л.д15) Белугина МД является собственником ? долей вправе собственности на .... ОУФМС предоставил суду копии документов, послуживших основанием для регистрации Булатовой АС и Булатовой М.(л.д44-49)
Отказывая в удовлетворении искового заявления суд исходит из следующего.
Ст.30.31 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Булатова АС является сособственником ..., в которой ей принадлежит 1/20 доля в праве собственности. Право собственности на указанную долю она приобрела по договору дарения доли в праве собственности от Дата обезличена Право собственности Булатовой АС зарегистрировано (л.д46.47) Булатова М является дочерью Булатовой АС.(л.д49 оборот). Булатова АС обращалась с заявлением в Отделение Панфиловского района ОУФМС по г.Москве в Зеленограде о регистрации ее и ее несовершеннолетней дочери Булатовой М 2009 г/р по месту жительства -.... Такая регистрация органами ОУФМС Зеленограда была произведена. (л.д45.11.12)
Обосновывая свое исковое требование истица ссылается на то, что сведения, которые изложены в заявлении о регистрации о том, что вселение произведено в соответствии с законодательством и иными нормативными актами РФ, действительности не соответствуют т.к. ответчица в квартиру не вселялась. Булатова Ас в судебном заседании показала, что у нее малолетний ребенок 200г/р и уход за ним требует ее проживания по иному адресу, а не по месту регистрации по месту жительства. Суд полагает, что отсутствуют основания для при знания этих сведений не соответствующими действительности. Эти сведения отпечатаны типографским способом на бланке заявления о регистрации и самой ответчицей не заполнялись. Проверка этих сведений относится к компетенции ОУФМС, которая посчитала их соответствующими действительности основываясь на копии договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности.
Ответчица имеет зарегистрированное право собственности и как сособственник имеет право на : владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом. Регистрация по месту жительства является административным, производным действием, основанном на наличии права на жилое помещение, что в данном случае нашло свое полное и достоверное подтверждение.
Руководствуясь ст.209.218.ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил
В удовлетворении искового заявления Белугиной МД к Булатовой АС о признании сведений не соответствующими действительности- отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, через Зеленоградский районный суд Москвы, в Московсакий городской суд в течении 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
судья