Определение о прекращении производства по делу об оспаривании реш призыв комиссии. Вступ. в силу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ловчикова ... об оспаривании решения Призывной комиссии Зеленоградского АО г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Ловчиков М.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Призывной комиссии Зеленоградского АО г.Москвы от Дата обезличена г. «О призыве на военную службу Ловчикова М.С., ссылаясь на то, что согласно медицинскому заключению Городской больницы Номер обезличен ему установлен диагноз : ...., в соответствии со ст.24-В Расписания болезней (Постановление Правительства № 123 от 25.02.2003 г.) различные формы ... с частыми и длительными приступами, квалифицируются по категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен. Однако Дата обезличена г. призывной комиссией Зеленоградского АО г.Москвы был поставлен диагноз – расстройство ..., категория годности к военной службе определена как «Б-4», т.е. годен к военной службе. Решение Призывной комиссии ЗеленоградскогоАО г.Москвы (протокол Номер обезличен от Дата обезличена года, был призван на военную службу. С принятым решением он не согласен, просит его признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.

В судебном заседании Ловчиков М.С. от своего заявления отказался, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела решение Призывной комиссии о призыве его на военную службу отменено, срок действия призывной комиссии истек.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель отдела (объединенного) военного комиссариата г.Москвы по Зеленоградскому АО г.Москвы, действующая на основании доверенности ФИО4 пояснила, что призывной комиссии Зеленоградского АО г.Москвы не существует, в Зеленоградском АО г.Москвы действует пять призывных комиссий при Муниципалитетах. Комиссия назначается мэром г.Москвы, срок её действия связан с временем призыва. В отношении Ловчикова М.С. решение о призыве на военную службу принималось призывной комиссией муниципального образования «Силино» Зеленоградского АО г.Москвы, и по окончанию срока действия комиссии – Дата обезличена года, оспариваемое решение было отменено. По началу действия новой призывной компании, будет создана новая комиссия.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя военного комиссариата, суд находит возможным, принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,103,173,220,221, 224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Ловчикова ... отказ от иска.

Производство по гражданскому делу Номер обезличен по заявлению Ловчикова ... об оспаривании решения Призывной комиссии Зеленоградского АО г.Москвы,

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 дней вынесения.

Судья Пшеницина Г.Ю.