Дело № 2-2046/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,
при секретаре Самеш А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Сорокину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) через представителя по доверенности ФИО3 обратились с иском к Сорокину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика: задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также возместить расходы на оплату государственной пошлины. При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен смешанный договор, состоящий из документов: Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит»; Правил предоставления потребительского кредита; Анкеты на предоставление потребительского кредита. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязалсяь осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами. Договор предусматривает ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> % от суммы кредита; процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере <данные изъяты> % годовых; неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору. Истец исполнил обязательства в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что включает: сумму просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму комиссии за ведение счета – <данные изъяты> руб.; сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчик Сорокин А.А. в судебном заседании факт заключения смешанного договора и наличие долга не оспаривал. С иском согласился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Сорокиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ заполнена анкета - заявление на предоставление потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРО-кредит». Запрашиваемая сумма кредита <данные изъяты> руб. В анкете имеется отметка в том, что Сорокин А.А. ознакомлен с Условиями кредитования в Банке Москвы. Сорокин А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением на предоставление потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит». Предусмотрены основные условия договора, в том числе: сумма кредита: <данные изъяты> руб., срок кредита <данные изъяты> месяца, процентная ставка за пользование кредитом на срочную часть основного долга <данные изъяты> % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом на просроченную часть основного долга – <данные изъяты> %, комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> % от суммы кредита. Тем самым сторонами предусмотрены основные условия предоставления кредита.
В соответствии с условиями договора на основании заявления ответчика был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб.
Исполнение Банком принятых на себя обязательств подтверждается представленными стороной истца документами, а именно:
- расчетом просроченной задолженности (л.д.6-8); выпиской по счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая о выдаче кредита (л.д.21); выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23);
- уведомление о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» (л.д.11); Правила предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» (л.д.13-16);
- заявление о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» и Анкета на предоставление потребительского кредита (л.д.12, 17-19).
На основании п.3.2 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет. Раздел 4 указанных Правил предусматривает порядок использования и погашения кредита. В порядке п.8.1.1 Правил клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки установленные Правилами предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит». На основании п. 8.4.3 Правил Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В данном случае обоснованность доводов стороны истца о наличии задолженности и приведенных расчетов в полном объеме подтверждается представленными суду документами.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что включает: сумму просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумму комиссии за ведение счета – <данные изъяты> руб.; сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> руб.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязанности по кредитному договору выполнил, опровергающих доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств в ходе судебного заседания не представлено. Обоснованные возражения по приведенному расчету задолженности ответчиком по делу не заявлены.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В данном случае согласно договорных обязательств стороны предусмотрели неустойку в качестве способа обеспечения исполнения основного обязательства. Оснований для исключения суммы неустойки из суммы общей задолженности не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С учетом положений ст. 91,98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет понесенных истцом расходов на оплату госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 307-310, 329,330,334, 421,426, 428, 434,435,438, 807-811, 819-821 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 12,56,57,61,71, 98,101,103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Сорокину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Сорокина ФИО5 пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- общую сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ: