О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.
при секретаре судебного заседания Горшковой Е.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Романовской ... к Романовскому ... и Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) об освобождении имущества от ареста, -
УСТАНОВИЛ:
Истица Романовская С.А. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчикам Романовскому А.Р. и Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) (далее – Сбербанк России ОАО) и сослалась на то, что Дата обезличена Романовский А.Р. заключил с ней договоры дарения, согласно которым он безвозмездно передал ей принадлежащие ему доли в уставных капиталах ООО «Флейта», ООО «Торговый Дом 1534», ООО «Протор-Сервис». В связи с занятостью она не переоформляла учредительные документы Обществ и решила этим заняться в Дата обезличена. В Дата обезличена представителями ФИО12 она была опрошена по данным сделкам, от неё были получены копии договоров. Ей было устно сообщено, что на доли, подаренные ей Романовским А.Р., наложен арест в рамках исполнительного производства.
Романовская С.А. просила:
1. Отменить арест на долю в уставном капитале ООО «Флейта» Номер обезличен в размере Номер обезличен Уставного капитала номинальной стоимостью Номер обезличен, наложенный на Романовского А.Р. ФИО11 для взыскателя ОСБ 7954 Зеленоградское, освободив данное имущество из-под ареста;
2. Отменить арест на долю в уставном капитале ООО «Протор-Сервис» Номер обезличен в размере Номер обезличен Уставного капитала номинальной стоимостью Номер обезличен, наложенный на Романовского А.Р. ФИО10 для взыскателя ОСБ 7954 Зеленоградское, освободив данное имущество из-под ареста;
3. Отменить арест на долю в уставном капитале ООО «Торговый Дом 1534» Номер обезличен в размере Номер обезличен Уставного капитала номинальной стоимостью Номер обезличен., наложенный на Романовского А.Р. ФИО9 для взыскателя ОСБ 7954 Зеленоградское, освободив данное имущество из-под ареста л.д.Номер обезличен).
Данное исковое заявление Дата обезличена было принято к производству суда л.д.Номер обезличен).
Определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от Дата обезличена было постановлено требования Романовской ... об отмене ареста на долю в уставном капитале ООО «Флейта» Номер обезличен в размере Номер обезличен Уставного капитала номинальной стоимостью Номер обезличен, наложенный на Романовского А.Р. ... для взыскателя ОСБ 7954 Зеленоградское, освободив данное имущество из-под ареста, и об отмене ареста на долю в уставном капитале ООО «Протор-Сервис» Номер обезличен в размере Номер обезличен Уставного капитала номинальной стоимостью Номер обезличен., наложенный на Романовского А.Р. ФИО8 для взыскателя ОСБ 7954 Зеленоградское, освободив данное имущество из-под ареста, выделить в отдельное производство л.д.Номер обезличен).
Дата обезличена в суд от истицы Романовской С.А. поступило адресованное суду составленное в письменной форме заявление о прекращении производства по делу Номер обезличен ввиду её отказа от иска. При этом Романовская С.А. указала в заявлении, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ данное заявление об отказе от иска приобщено к делу л.д.Номер обезличен).
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
Истица Романовская С.А. о месте и времени предварительного судебного заседания извещена л.д.Номер обезличен), в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Сбербанка России ОАО по доверенности л.д.Номер обезличен) Глухова ... в предварительное судебное заседание явилась, не возражает против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик Романовский А.Р. и 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования, ООО «Флейта», ООО «Торговый Дом 1534» и ООО «Протор-Сервис» о месте и времени предварительного судебного заседания извещены л.д.Номер обезличен).
Ответчик Романовский А.Р. и представители 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ООО «Флейта», ООО «Торговый Дом 1534» и ООО «Протор-Сервис» в предварительное судебное заседание не явились.
Суд находит, что отказ истицы Романовской С.А. от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истицы Романовской С.А. от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы Романовской ... от иска к Романовскому ... и Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) об освобождении имущества от ареста.
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по исковому заявлению Романовской ... к Романовскому ... и Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) об освобождении имущества от ареста прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Федеральный судья: