РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре Барскове Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мелиховой <данные изъяты>, Мелихову <данные изъяты>, Мелиховой <данные изъяты> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мелихова <данные изъяты> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Мелихову С.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество, ссылаясь на то, что между ОАО «Альфа-Банк» и Мелиховым С.В. заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. Соглашение заключено на основании Заявления ответчика на получение Кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик предложил Банку в соответствии с общими условиями предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге и предоставить кредит в размере <данные изъяты> долларов США, для приобретения автомобиля CHEVROLET Lanos, идентификационный номер-№.. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк направил Должнику Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, где в соответствии с Общими условиями кредитования предложил ответчику получить на счет карты № лимит кредитования в размере <данные изъяты> долларов США. Сумму полученного кредита ответчик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты в размере 9,50% годовых комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> долларов США. Сумма займа (лимит кредитования) подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей до 28 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> долларов США. Факт заключения кредитного соглашения, подтверждается подписью ответчика в заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля, и передачу приобретаемого в залог, соглашении. Согласно выписки по счету должник воспользовался денежными средствами представленными ему. Принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Последний платеж был произведен им ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения Мелиховым С.В. своих обязательств за ним числится задолженность в размере <данные изъяты> доллара США, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, обратить взыскание на автомобиль CHEVROLET Lanos, идентификационный номер-<данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела в адрес суда поступили сведения о том, что ответчик Мелихов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.114).
ДД.ММ.ГГГГ дело судом приостановлено до установления правопреемника Мелихова С.В.
ДД.ММ.ГГГГ дело возобновлено, правопреемниками Мелихова С.В. являются мать - Мелихова <данные изъяты>; жена - Мелихова <данные изъяты>; несовершеннолетний сын Мелихов <данные изъяты>; отец - Мелихов <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании произведена замена ответчика Мелихова С.В. на правопреемников: Мелихову Т.В., Мелихову Н.В. действующую за себя и в интересах несовершеннолетнего Мелихова <данные изъяты>.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о слушании дела извещен, причины неявки суду неизвестны.
Ответчики Мелихова Т.В. и Мелихов В.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Мелиховой Т.В., Мелихова В.И. руководствуясь ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Мелихова Н.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мелихова Р. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Шишкову Л.М., которая представила чек, подтверждающую погашения кредита в полном объеме, также письмо ОАО «Альфа-Банк» в котором они сообщают, что автомобиль CHEVROLET Lanos, идентификационный номер-№ не является залоговым имуществом и ограничения на регистрационные действия со стороны ОАО «Альфа-Банк» отсутствуют, так как кредит закрыт полностью, и пояснила, что Мелихова Н.В. полностью погасила имеющуюся перед ОАО «Альфа-Банк» задолженностью, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать..
Исследовав материалы дела, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Мелиховым С.В. заключено Соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства перед Банком не исполняет. Как установлено, Мелихов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после Мелихова С.В. являются мать - Мелихова <данные изъяты>; жена - Мелихова <данные изъяты>; несовершеннолетний сын Мелихов <данные изъяты>; отец - Мелихов <данные изъяты>.
В обоснование своих доводов истец представил расчет задолженности <данные изъяты> Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5027,92долларов США (л.д.139-172).
Однако представителем ответчика Шишковой Л.М. представлен чек подтверждающий, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплачена задолженность по кредитному договору, а также письмо ОАО «Альфа-Банк» в котором они сообщают, что автомобиль CHEVROLET Lanos, идентификационный номер-№ не является залоговым имуществом и ограничения на регистрационные действия со стороны ОАО «Альфа-Банк» отсутствуют, так как кредит закрыт полностью.
Поскольку ответчики сумму, о взыскании которой просит истец, уплатил Истцу до принятия решения судом, то суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,329,330,811,819-820 ГК РФ, ст.ст.44,98,193-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ОАО «Альфа-Банк» к Мелиховой <данные изъяты>, Мелихову <данные изъяты>, Мелиховой <данные изъяты> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мелихова <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.Ю.Пшеницина