РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2034/2010 по иску Государственного унитарного предприятия г.Москвы Дирекция единого заказчика № 1 г.Зеленограда к Самичевой <данные изъяты>, Воскобойник <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг, услуг связи( радио, антенна),
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП г. Москвы ДЕЗ № 1 г. Зеленограда через своего представителя Шалдыкина А.О., действующую на основании доверенности, обратилось в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Самичевой Д.А., Воскобойник А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг, услуг связи (радио, антенна), сославшись на то, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кв.м согласно договору передачи в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчикам предоставлен полный объем эксплуатационных услуг, также они пользуются коммунальными услугами, однако указанные услуги ими не оплачиваются, образовалась задолженность. Так, сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. Поскольку ответчики не возвращают долг добровольно, истец просил взыскать с них солидарно <данные изъяты> коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..
Представить истца ГУП г. Москвы ДЕЗ № 1 г. Зеленограда Шалдыкин А.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уменьшим, с учетом произведенной оплаты ответчиками, просил взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> коп..
Ответчики <данные изъяты> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснили, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, но они постараются её погасить в кротчайшие сроки.
Исследовав материалы дела. выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Ответчики Самичева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Воскобойник А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу: <адрес> Вступили в права наследования после умерших собственников жилого помещения Воскобойник Л.А., Воскобойник В.С..
Согласно представленным выписке из лицевого счета и справкам по начисленным денежным средствам за жилищно-коммунальные услуги, по которым не поступила оплата (л.д. 6-7) по кв. <адрес> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.. В ходе разбирательства по делу ответчиками внесена плата в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. ст. 10, 11,30, 31, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными учреждениями и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения (супруг, дети и родители данного собственника) несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Таким образом, Жилищным кодексом РФ установлена обязанность собственника по содержанию жилого помещения, в том числе внесению платы за него и за коммунальные услуги. Установлено, что указанная обязанность в данном случае надлежащим образом не исполняется, что привело к образованию задолженности. С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ГУП <адрес> ДЕЗ № <адрес> о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг и услуг связи (радио, антенна) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.. подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, а также то, что ответчиками не представлены сведения о том, что ими было заключено соглашение об ином распределении ответственности, сумма задолженности подлежит взысканию с Самичевой Д.А., Воскобойник А.В. в солидарном порядке.
В соответствии с ст. 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственным пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается имеющимся платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Поскольку изменения исковых требования было связано с частичным погашением задолженности в период нахождения дела в суде, сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возмещению в пользу истца с ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 30,31, 153-158 ЖК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного унитарного предприятия г.Москвы Дирекция единого заказчика № <адрес> к Самичевой <данные изъяты>, Воскобойник <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, коммунальных услуг, услуг связи( радио, антенна), удовлетворить.
Взыскать с Самичевой <данные изъяты>, Воскобойник <данные изъяты> в пользу Государственного унитарного предприятия г.Москвы Дирекция единого заказчика № г.Зеленограда солидарно денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.Ю.Пшеницина