Дело № 2-1950/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кузнецову С.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.В. взял в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок денежная сумма ответчиком не возвращена. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседание от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
1. Стороны согласовывают и подтверждают частичную выплату долга ответчиком в размере <данные изъяты> рублей путем частичной оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:
2.1. Основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
2.2. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу стороны просят прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения, изложенные в письменном заявлении, подписанном сторонами, представлены суду и приобщены к материалам дела.
Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании стороны, суд находит, что поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы иных лиц, то мировое соглашение подлежит утверждению, а гражданское дело прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Николаева <данные изъяты>, действующей на основании доверенности Ваниной И.С. и ответчиком Кузнецовым <данные изъяты>, его представителем Климовой С.В.
по которому:
1. Стороны согласовывают и подтверждают частичную выплату долга ответчиком в размере <данные изъяты> рублей путем частичной оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:
2.1. Основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ;
2.2. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу № по иску Николаева <данные изъяты> к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании долга, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Г.Ю.Пшеницина