РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре Барскове Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) к Лексикову <данные изъяты>, Лексикову <данные изъяты>, Николаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Лексикову М.А., Лексикову А.А., Николаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Сберегательный банк Российской Федерации» и Лексиковым М.А. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на «неотложные нужды», со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых, с ежемесячным погашением кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. В качестве обеспечения исполнения обязательств <данные изъяты> предоставил поручительство физических лиц: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Николаевым А.В. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лексиковым А.А. в соответствии, с которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. С условиями кредитного договора поручители ознакомлены, о чём свидетельствует подписи в Кредитном договоре. Лексиковым М.А. в счёт погашения кредита были внесены платежи на общую сумму <данные изъяты> коп.. С момента выдачи кредита, погашение производилось с незначительными просрочками платежей. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Лексикову М.А. предоставлялась отсрочка сроком на 3 месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ письмами направлены требования о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойка. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму просроченной задолженность по основному долгу <данные изъяты>., по оплате процентов - <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку основного долга – <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку процентов по кредиту <данные изъяты> коп., а всего сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> коп., а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца по доверенности Глухова Ю.С., в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила их.
Ответчик Лексиков М.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его заявление. Последствия признания иска ответчику Лексикову М.А. разъяснены и понятны.
Ответчик Николаев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется отметка в материалах дела. Последствия признания иска ответчику Николаеву А.В. разъяснены и понятны.
Ответчик Лексиков А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется отметка в материалах дела. Последствия признания иска ответчику Лексикову А.А. разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, собранные по делу, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Сберегательный банк Российской Федерации» и Лексиковым М.А. был заключен в письменной форме Кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму <данные изъяты> коп.., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых на потребительские цели (л.л. 7). В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредит. По условиям Кредитного договора (п.1.1) заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
По условиям Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, равными долями производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту), процентов за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в сумме <данные изъяты>. Как следует из искового заявления и подтверждается представленной истцом выпиской из счета ответчика, он не соблюдал условия Кредитного договора в части погашения кредита, каких-либо доказательств выполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет (л.д.23), выписка из лицевого счета ответчика (л.д.24-30). Судом проверен расчет задолженности за указанный в нем период, который ответчиками не оспаривался.
Проверив представленные истцом расчеты задолженности по Кредитному договору, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчиками не оспаривался данный расчет, суд принимает, представленный истцом в качестве доказательства расчет размера задолженности по Кредитному договору, приходит к выводу, что задолженность Кредитному договору составляет основному долгу <данные изъяты> коп., сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп., неустойку за просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., неустойку за просрочку процентов по кредиту <данные изъяты> коп.
В соответствии с п.1 ст.329, ст.362 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика Лексикова М.А. перед истцом по кредитному договору №, истец заключил договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Николаевым А.В. (л.д.17-18) и № от ДД.ММ.ГГГГ с Лексиковым А.А. (л.д.19-20).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п.п.1.1. и 1.2. договоров поручительства ответчики Николаев А.В. и Лексиков А.А. обязались отвечать перед истцом за исполнение ответчиком Лексиковым М.А. всех его обязательств перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, с условиями которого они были ознакомлены.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
При таких обстоятельствах задолженность в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.8,11,307,309,310,329,330,361,362,809,811,819, 820 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Сберегательный банк Российской Федерации» к Лексикову <данные изъяты>, Лексикову <данные изъяты>, Николаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Лексикова <данные изъяты>, Николаева <данные изъяты>, Лексикова <данные изъяты> в пользу АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» солидарно в счет погашения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп., госпошлину в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> копейки..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.Ю.Пшеницина